Решение от 16 сентября 2021 г. по делу № А33-2157/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


16 сентября 2021 года


Дело № А33-2157/2021

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 09.09.2021.

В полном объёме решение изготовлено 16.09.2021.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Районное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ачинский район, с.Преображенка)

о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Администрации Ачинского района (ИНН 2402002403, ОГРН <***>, Красноярский край, г. Ачинск),

- Администрации Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Ачинский район, с. Лапшиха)

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.01.2021,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2



установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании задолженности за потребленную в период ноябрь 2020 года электрическую энергию в размере 36 966,62 руб.

Определением арбитражного суда от 17.02.2021 исковое заявление принято к производству; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: Администрация Ачинского района, общество с ограниченной ответственностью «Районное коммунальное хозяйство».

Определением арбитражного суда от 16.06.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края на общество с ограниченной ответственностью «Районное коммунальное хозяйство»; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечена Администрация Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края; судебное разбирательство по делу отложено на 09.09.2021.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Третьи лица отзывы на исковое заявление в материалы дела не представили.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, в ноябре 2020 года истец осуществил поставку электрической энергии в отношении социально - значимых объектов (указаны в ведомости энергопотребления за ноябрь 2020 года) в объеме на общую сумму 36 966,62 руб.

Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электроэнергию в отношении социально - значимых объектов составляет 36 966,62 руб.

Расчет задолженности за ноябрь 2020 года по вышеуказанным объектам истцом произведен на основании показаний приборов учета (имеются в материалах дела).

При этом заключенный письменный договор энергоснабжения по спорным объектам между истцом и ответчиком в заявленный в иске период отсутствовал.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается за исключениями случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно пункту 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор электроснабжения относится к публичным договорам, устанавливающим обязанность коммерческой организации по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» и абзацу 4 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, потребителями электрической энергии признаются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Согласно части 1 статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2021 по делу № А33-32115/2020 исковые требования публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Районное Коммунальное Хозяйство» удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью «Районное Коммунальное Хозяйство» в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» взыскано 14 782 руб. 48 коп. долга за август 2020 года, а также 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины. В удовлетворении иска публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Администрации Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края и к Администрации Ачинского района Красноярского края отказано.

Указанным судебным актом установлены следующие обстоятельства:

- согласно свидетельствам о государственной регистрации права от 09.06.2011 № 24ЕИ 942289, от 09.04.2015 № б/н муниципальное образование город Ачинск Красноярского края является собственником сооружений: сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины, назначение: нежилое, общая площадь 13 кв.м. инв.№ 04:203:002:000938690, лит. В, № 1, в том числе: основное здание в количестве 1 шт., общей площадью 13 кв.м., лит. В, скважины лит. № 1, глубиной 120 м., адрес объекта: <...>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.06.2011 сделана запись регистрации № 24-24-02/038/2011-831; сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины, назначение: нежилое, общая площадь 3,8 кв.м. инв.№ 04:203:002:000841460, лит. В, адрес (местонахождение) объекта: <...>, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 09.04.2015 сделана запись регистрации № 24-24/002-24/002/006/2015-713/2;

-15.09.2014 между администрацией Ачинского района (арендодатель), Муниципальным казенным учреждением «Управление строительства и Жилищно-коммунального хозяйства» Ачинского района (балансодержатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Районное коммунальное хозяйство» (арендатор) заключен договор аренды муниципальных объектов недвижимости коммунальной инфраструктуры, на территории Лапшихинского сельсовета № 53-14, с целью осуществления истцом услуг теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения на территории Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края, в том числе в отношении объектов: сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины (назначение – нежилое, общей площадью 13 кв.м., скважина металлическая d=150 глубиной 120 м) по адресу <...> и здания – насосная станция (назначение – нежилое, общей площадью 12,8 кв.м., год ввода – 1964) по адресу <...>. Указанный договор расторгнут соглашением от 15.01.2020 № 1 о расторжении договора аренды муниципальных объектов недвижимости коммунальной инфраструктуры на территории Лапшихинского сельсовета от 15.09.2014 № 53-14, имущество (объекты недвижимости) переданы балансодержателю согласно акту приёма-передачи от 15.01.2020;

- между администрацией Ачинского района (ссудодатель) и администрацией Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (ссудополучатель) заключен договор безвозмездного пользования объектами муниципальной собственности от 16.01.2020 № 01-2020, согласно которому в безвозмездное пользование ссудополучателя передана муниципальное недвижимое имущество, в том числе: сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины (общей площадью 13 кв.м., год постройки 1971), здание – насосная станция (общей площадью 12,8 кв.м., год постройки 1971) по адресу <...>, сооружение в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины (общей площадью 3,8 кв.м., застроенная площадь 7,4 кв.м., глубина 80 м, матеирал и конструкция – металлическая d=150) по адресу <...>. Согласно пункту 1.4 указанного договора передаваемое ссудополучателю имущество на момент заключения договора является муниципальной собственностью Ачинского района и учтено в Реестре муниципальной собственности Ачинского района. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами, действует до момента регистрации, в установленном действующим законодательством порядке, права собственности на переданные объекты недвижимости за Лапшихинским сельсоветом, но не более 11 месяцев (пункт 1.5 договора);

- между администрацией Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (арендодатель) и ООО «Районное коммунальное хозяйство» (арендатор) заключен договор аренды муниципальных объектов недвижимости коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории с. Лапшиха Ачинского района Красноярского края от 16.01.2020 № 1, на основании которого 16.01.2020 объекты недвижимого имущества (в том числе сооружение - в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины общей площадью 13 кв. м. (<...>), здание - насосная станция общей площадью 12,8 кв.м. (<...>)) переданы в возмездное пользование ООО «Районное коммунальное хозяйство» по акту приёма-передачи муниципальных объектов недвижимости коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории с.Лапшиха Ачинского района Красноярского края (приложение № 1 к договору аренды от 16.01.2020 № 1);

- между администрацией Лапшихинского сельсовета Ачинского района Красноярского края (арендодатель) и ООО «Районное коммунальное хозяйство» (арендатор) заключен договор аренды муниципальных объектов недвижимости коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории д. Тимонино Ачинского района Красноярского края от 01.04.2020 № 2, на основании которого 01.04.2020 объекты недвижимого имущества (в том числе сооружение - в составе нежилого здания насосной и артезианской скважины общей площадью 3,8 кв. м. (<...>)) переданы в возмездное пользование ООО «Районное коммунальное хозяйство» по акту приёма-передачи муниципальных объектов недвижимости коммунальной инфраструктуры, расположенных на территории д. Тимонино Ачинского района Красноярского края (приложение № 1 к договору аренды от 01.04.2020 № 2);

- поскольку ООО «Районное коммунальное хозяйство», являлся фактическим пользователем спорных объектов в августе 2020 года, т.к. не представило доказательств их возврата балансодержателю, то обязанность по оплате истцу за потребленную электроэнергию в июле и августе 2020 года возникла у ООО «Районное коммунальное хозяйство».

Решение Арбитражного суда Красноярского края от 06.05.2021 по делу № А33-32115/2020 в соответствии со статьёй 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеет для рассмотрения настоящего спора преюдициальное значение.

Материалами дела подтверждается, что истцом в заявленный в иске период осуществлена поставка электроэнергии на общую сумму 36 966,62 руб. на социально - значимые объекты, принадлежащие на праве собственности Администрации Ачинского района.

Из норм действующего законодательства в сфере электроснабжения следует, что обязанность по оплате электроэнергии может быть возложена, в том числе и на иных владельцев объектов электропотребления, которыми могут выступать не только собственники соответствующих объектов, но также и иные лица, которым эти объекты переданы во владение и пользование.

Поскольку объекты, на которые истцом поставлялась электроэнергия, находились в спорный период во владении ООО «РКХ», именно указанная организация является лицом, обязанным нести расходы по их содержанию. При этом ООО «РКХ» не отрицает факт владения муниципальным имуществом в спорный период.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.09.2015 № 303-ЭС15-6562, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у получателя.

В статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из буквального толкования данной нормы под бременем содержания имущества, возложенным на собственника, следует понимать обязанность собственника поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации в соответствии с назначением имущества состоянии. Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества. Из данной нормы права следует, что по общему правилу лицом, обязанным нести расходы, связанные с использованием имущества, является его собственник. Вместе с тем, исполнение данной обязанности может быть возложено собственником и на иное лицо посредством заключения с таким лицом договора и включения в него соответствующего условия.

Энергоресурсы являются самостоятельным благом и обязанность по их оплате не регулируется указанной статьей. Бремя содержания имущества не тождественно бремени возмещения стоимости энергоресурса.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее Правила 442) потребителем электроэнергии признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Таким образом, факт получения лицом энергоресурса как самостоятельного блага является достаточным основанием для того, чтобы обязательство по оплате этого энергоресурса возникло именно у его получателя.

Поскольку ООО «Районное коммунальное хозяйство», являлось фактическим пользователем спорных объектов в ноябре 2020 года, то обязанность по оплате истцу за потребленную электроэнергию в ноябре 2020 года возникла у ООО «Районное коммунальное хозяйство».

Представленный истцом в материалы дела расчёт задолженности выполнен в соответствии с действующим законодательством, судом проверен и признан верным.

Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не заявил, доказательства оплаты задолженности за спорный период ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, исковые требования о взыскании с ответчика 36 966,62 руб. долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

Истцом оплачена госпошлина в размере 6 362 руб. на основании платёжного поручения от 25.01.2021 № 3502. Следовательно, госпошлина в размере 4 362 руб. (6 362 руб. - 2 000 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Районное коммунальное хозяйство» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) 36 966,62 руб. долга, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>) из федерального бюджета излишне оплаченную по платёжному поручению от 25.01.2021 №3502 госпошлину частично в размере 4 362 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

М.В. Деревягин