Решение от 16 февраля 2023 г. по делу № А55-30787/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



16 февраля 2023 года

Дело №

А55-30787/2022


Резолютивная часть решения оглашена 09 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 16 февраля 2023 года


Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бунеева Д.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 09 февраля 2023 года дело по иску

Публичного акционерного общества "Сбербанк России"

к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОЛЛ"

о взыскании 943 885 руб.

при участии в заседании

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:


Истец обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОЛЛ" о взыскании 943 885 руб., в том числе 879 408,30 руб. основной долг по кредитному договору № <***> и просроченные проценты 64 476,70 руб. за период с 20.05.2021 по 03.10.2022.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, сторонами 20.05.2021 заключен кредитный договор № <***>, на основании которого истец выдал ответчику кредит 1 000 000 руб. на 36 месяцев под 21 % годовых.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, за период с 20.05.2021 по 03.10.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность 943 885 руб., в том числе основной долг 879 408,30 руб. и проценты 64 476,70 руб.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как указано в п.1 ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Уклонение ответчика от исполнения условий договора является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на ответчика.


Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙМОЛЛ" в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" 943 885 руб., в том числе основной долг 879 408,30 руб. и проценты 64 476,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины 21 878 руб.


Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.



Судья


/
Д.М. Бунеев



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк" в лице Поволжского банка (подробнее)

Ответчики:

ООО Строймолл (подробнее)

Судьи дела:

Бунеев Д.М. (судья) (подробнее)