Решение от 29 марта 2017 г. по делу № А55-2848/2017

Арбитражный суд Самарской области (АС Самарской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



1788946/2017-65916(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


30 марта 2017 года Дело № А55-2848/2017

Резолютивная часть оглашена 23 марта 2017 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Якимовой О.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании21- 23 марта 2017 года дело по заявлению должника

ФИО2 (дата и место рождения: 16.08.1971, гор. Куйбышев; место жительства: 446374, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании:

от заявителя (должника) – ФИО2, лично, паспорт,

от ООО «ИК «РА-Инвест» - ФИО3, представитель по доверенности от 30.01.2017, от иных лиц – не явились.

Установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением должника о признании несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявила ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников – главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом

при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указал, что он являюетс заемщиком перед следующими кредиторами:

Кредитор 1: ЗАО Инвестиционная компания «Ра-инвест», на основании Решения Красноярского районного суда Самарской области по делу № 2-5/2014 от 8 апреля 2014 года, согласно исполнительному листу ВС № 033963549 по вышеуказанному делу и справке от судебных приставов № 63014/17/12256 от 24.01.2017 года задолженность в настоящее время составляет 1 728 319,00 (Один миллион семьсот двадцать восемь тысяч триста девятнадцать) рублей;

Кредитор 2: ФИО4 на основании «Соглашения об уплате алиментов» от 28.01.2017 года задолженность в размере 925 000,00 (Девятьсот двадцать пять тысяч) рублей.

Общая сумма задолженности перед указанными кредиторами составляет 2 653 319,00 рублей.

В соответствии с ответом УФССП ОСП № 63014/17/12256 от 24.01.2017 года в отношении меня открыто исполнительное производство: 13436/16/63014-ИП, открытое УФССП по Самарской области ОСП Красноярского района.

В настоящее время я работаю в ООО «ТЗПТО» ВДПО в должности генерального директора с окладом 15 000 рублей.

Я нахожусь в разводе с 05.11.2013 года, на иждивении имею несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Имею обязательства по выплате алиментов.

На моё имя имеется два открытых счета в ПАО «Сбербанк России», но денежных средств на них нет.

Владею долей в уставном капитале ООО «Учет» (443099 <...>) в размере 7 600,00 рублей.

Имею невостребованную дебиторскую задолженность от ООО «Завод-ПМ» (Курганская область):

2.На основании Определения Арбитражного суда Курганской области от 10.12.2013 года по делу № А34/724/2013 признана задолженность передо мной ООО «Завод-ПМ» в размере 530 520,47 рублей.

Сделок с недвижимостью, автотранспортными средствами и сделок на сумму свыше 300 000,00 рублей в течение трех лет до даты подачи настоящего заявлении я не совершал.

В соответствии с Выпиской из ЕГРИП от 07.02.2017 г. - статуса индивидуального предпринимателя я не имею с 2005 года.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные

обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Заявитель внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. согласно чека-ордера от 13.10.2016.

Судом также установлено, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, соответственно является неплатежеспособным.

Иное какое-либо движимое и недвижимое имущество у должника в собственности отсутствует.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Ассоциацию «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определенно, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 и информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или

кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО5 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 4, 20.2, 33, 45, 52, 59, 75, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Арбитражный суд Самарской области

РЕШИЛ:


Признать несостоятельным (банкротом) должника – ФИО2 (дата и место рождения: 16.08.1971, гор. Куйбышев; место жительства: 446374, <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>).

Ввести в отношении должника ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство» (адрес для направления корреспонденции: 445051, <...>).

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина Отдел опеки и попечительства Октябрьского района города Самара в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о

результатах процедуры реализации имущества гражданина, открытой в отношении должника, назначить на 07 августа 2017 года на 13 час. 15 мин. в помещении суда, каб. 306.

Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Якимова О.Н.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация "КМ СРО АУ "Единство" (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №7 по Самарской области (подробнее)
ООО "Инвестиционная компания "РА-инвест" (подробнее)
ОСП Красноярского района УФССП Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области (подробнее)
УФНС России по Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Якимова О.Н. (судья) (подробнее)