Решение от 20 ноября 2024 г. по делу № А28-6660/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ




Дело № А28-6660/2023
г. Киров
21 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2024 года 


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Сазановой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Токаревой К.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 29.04.1983, место жительства: Кировская область, г. Киров)

о признании должника несостоятельным (банкротом),

без участия лиц по делу,

установил:


определением от 07.06.2023 принято к производству заявление о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельной (банкротом). Определением Арбитражного суда Кировской области от 05.10.2023 в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее - финансовый управляющий). Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 21.10.2023.

Определением арбитражного суда от 02.08.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего должника. Определением арбитражного суда от 29.08.2024 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В материалах дела имеется ходатайство финансового управляющего должника о признании  ФИО1 несостоятельной (банкротом), введении в отношении нее процедуры реализации имущества сроком на 3месяца; выплате с депозита Арбитражного суда Кировской области денежных средств в размере 25 000 рублей 00 копеек в виде вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина. Ходатайство о признании ФИО1 банкротом мотивировано отсутствием плана реструктуризации долгов.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв.

Участвующие в деле лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. На основании статьи 156 АПК РФ заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Из материалов дела следует, что требования первой, второй очередей реестра требований кредиторов должника отсутствуют, в состав третьей очереди включены требования в сумме 751 768 рублей 40 копеек.

Должник состоит в браке, на иждивении должника находятся двое несовершеннолетних детей. Должник трудоустроен. По данным регистрирующих органов недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины, маломерные суда за должником не зарегистрированы.

По результатам анализа финансового состояния гражданина финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения процедуры реализации имущества должника.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника, проведенного в форме заочного голосования, от 03.05.2024 собрание признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен.

Установленные фактические обстоятельства позволяют прийти суду к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в том числе случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что  в случае, если в установленный данной статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов должника признано несостоявшимся. План реструктуризации долгов кредиторами, должником не представлен.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о наличии у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом, ввести в отношении нее процедуру реализации имущества.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца.

Вместе с тем, суд считает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца для формирования реестра требований кредиторов должника (с учетом срока вступления в законную силу судебных актов по вопросу включения требований в реестр), формирования конкурсной массы.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (статья 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Исходя из анализа указанных норм и представленных в материалы дела документов, в отсутствие сведений о выборе собранием кредиторов должника иного арбитражного управляющего, а также учитывая, что кандидатура ФИО3 отвечает требованиям, предъявляемым к арбитражному управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 указанного Закона считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина ФИО3.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий должника также ходатайствовал о перечислении в счет вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина денежных средств с депозита суда на расчетный счет арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура (пункт 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7 выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Платежным поручением №73529 от 25.04.2023 на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области перечислено 25 000 рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В дело представлено ходатайство ФИО2, в котором он  отказывается от вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина в пользу ФИО3

Учитывая изложенное, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 29.04.1983, место жительства: Кировская область, г. Киров) несостоятельной (банкротом).

            2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН <***>, дата рождения 29.04.1983, место жительства: Кировская область,      г. Киров) процедуру реализации имущества гражданина.

3. Освободить ФИО3 (ИНН <***>, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО, номер в сводном реестре 22527, адрес для корреспонденции: 420133, Казань, а/я 754 ФИО3) от исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим в процедуре реализации  имущества ФИО1.

4. Финансовому управляющему в срок до 06 марта 2025 года – представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок процедуры реализации имущества гражданина считается продленным на шесть месяцев.

5. Перечислить финансовому управляющему должника - ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области уплаченные по платежному поручению №73529 от 25.04.2023 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей 00 копеек на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации  долгов гражданина по реквизитам, приложенным к ходатайству от 26.09.2024.

6. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья                                                                                           А.А. Сазанова



Суд:

АС Кировской области (подробнее)

Иные лица:

ООО "Чистый лист"-представитель по доверенности (подробнее)
ПАО АКБ "Авангард" (подробнее)
ПАО Сбербанк (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" (САУ "СРО "ДЕЛО") (подробнее)
Управление опеки и попечительства администрации г. Кирова (подробнее)
Управление Росреестра по Кирвской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Кировской области (подробнее)
Финансовый управляющий Суспицын Игорь Александрович (подробнее)
ф/у Саляхиев Артур Раисович (подробнее)

Судьи дела:

Баранцева А.А. (судья) (подробнее)