Решение от 29 октября 2017 г. по делу № А57-19357/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-19357/2017
30 октября 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 24.10.2017 года

Полный текст решения изготовлен 30.10.2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Фугаровой Н.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ермаковой Е.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании арбитражного суда первой инстанции дело по исковому заявлению ООО «Симбирская литейная компания»

к Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) до переименования Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)»

Третье лицо:

Ассоциация Саморегулируемой организации «Профессиональный альянс Строителей Ульяновской области»,

об обязании Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) до переименования – Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» перечислить оставшуюся сумму взноса в компенсационный фонд НП «Межрегиональное объединение строителей (СРО), внесенную ООО «Симбирская литейная компания», в размере 121 320 руб., в Ассоциацию саморегулируемую организацию «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области»,

о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 4 640 руб.,

о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Симбирская литейная компания» с вышеуказанными требованиями.

Истец, ответчик, третьи лица, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, однако не обеспечили участие своих представителей в заседание.

Согласно отслеживанию почтовой корреспонденции на сайте «Почта России» третье лицо получило заказную корреспонденцию Арбитражного суда Саратовской области 17.10.2017.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебных заседаний была размещена своевременно на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru., а также содержалась на информационной доске объявлений, расположенной в здании арбитражного суда.

В соответствии с п.3 ст.156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Лица, участвующие в деле несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

По правилам п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ лица, участвующие в деле считаются извещенными в случае, если, не смотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В адрес суда от третьего лица поступил отзыв в соответствии с определением арбитражного суда, в котором просит суд удовлетворить заявленные истцом требования.

Ответчик письменный отзыв не представил.

В соответствии с ч.4 ст.131 АПК РФ непредставление письменного отзыва и иных истребуемых судом доказательств в установленный срок, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Дело рассмотрено по существу заявленных требований по имеющимся в деле документам.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что ООО «Симбирская литейная компания» являлось членом Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) до переименования - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)».

Истец, исполняя обязанность, предусмотренную статьей 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – Грк РФ), являясь членом Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) до переименования - Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)», внес в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей.

ООО «Симбирская литейная компания» 04.03.2013 было выдано Свидетельство о допуске №СРО-С-057-<***>-003428-1.

В соответствии с нормами Федерального закона от 03.07.2016 № 372 – ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс и отдельные законодательные акты» 17.11.2016 истец обратился в НП «МОС (СРО)» с заявлением исх. №415 о намерении добровольно прекратить членство в НП «МОС (СРО)» с 30.12.2016. 08.12.2016 ООО «Симбирская литейная компания» с исх. Заявлением №459 повторно направило заявление о прекращении членства в НП «МОС (СРО)» с переходом в Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей». 15.12.2016 ООО «Симбирская литейная компания» заявлением исх. №415/1 просило перечислить внесенный взнос в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей».

Однако, НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» возврат взноса ООО «Симбирская литейная компания» в компенсационный фонд в полном объеме не произвело, перечислив 19.12.2016 денежные средства в размере 178 680 руб., что подтверждается платежным поручением №1650 от 19.12.2016.

01.06.2017 истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей» на основании Протокола Совета Ассоциации Саморегулируемой организации «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» №433 от 01.06.2017, что подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации.

ООО «Симбирская литейная компания» 01.06.2017 было выдано Свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства №С-239-77-0874-73-010617.

ООО «Симбирская литейная компания» направило в НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» претензию №326 от 30.06.2017 о перечислении оставшейся суммы взноса.

Установленный законом семидневный срок для перечисления средств компенсационного фонда истек, однако оставшаяся сумма в размере 121 320 рублей осталась не перечисленной.

Поскольку, установленный законом срок для перечисления денежных средств истек, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд, исследовав материалы дела, изучив действующее законодательство, приходит к следующему выводу:

В силу статьи 26 Федерального закона от 12.01.1996 № 7–ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон от 12.01.1996 N 7–ФЗ) одним из источником формирования имущества ассоциации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от другого источника формирования имущества - добровольных имущественных взносов и пожертвований.

Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации (пункт 2 статьи 26 Закона от 12.01.1996 N 7–ФЗ).

В соответствии со статей 8 Закона от 12.01.1996 N 7–ФЗ, некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего Федерального закона.

Некоммерческое партнерство вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, соответствующую целям, для достижения которых оно создано, за исключением случаев, если некоммерческим партнерством приобретен статус саморегулируемой организации

В силу пункта 1 статьи 55.16 Грк РФ, саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 № 372 «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» статья 55.6 «Прием в члены саморегулируемой организации» изложена в новой редакции. Новая редакция вступает в силу с 1 июля 2017 года.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 Грк РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация».

До вступления в силу новой редакции Грк РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 13 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191–ФЗ «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 28.12.2016) (далее – Закон от 29.12.2004 № 191–ФЗ), юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель. В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридические лица, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Таким образом, в связи с реализацией истцом своего права по переходу в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения и подача ответчику уведомления с приложением подтверждающих документов порождает у последнего обязанность перечислить взнос в компенсационный фонд, внесенный ранее истцом, третьему лицу.

Следовательно, именно поведение (действия) истца порождают возникновение у ответчика обязанности, предусмотренной законом.

Федеральным законом от 18.06.2017 г. N 126-ФЗ "О внесении изменений в статью 55.2 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации" внесены изменения в законодательство.

В новой редакции части 13 статьи 3.3 Федерального закона N 191-ФЗ указано, что юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, зарегистрированные на территории субъекта Российской Федерации не по месту регистрации саморегулируемой организации и добровольно прекратившие членство в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту регистрации таких юридического лица или индивидуального предпринимателя либо в целях создания саморегулируемой организации на территории субъекта Российской Федерации, в котором по состоянию на 4 июля 2016 года отсутствовала саморегулируемая организация, соответствующая требованиям, установленным статьей 55.4 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - вновь созданная саморегулируемая организация), вправе подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, о перечислении внесенного ими взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) этой саморегулируемой организации в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию. Указанное заявление может быть подано со дня принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены саморегулируемой организации по месту их регистрации либо со дня внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, но не позднее 1 сентября 2017 года. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены другой саморегулируемой организации либо факт внесения сведений о вновь созданной саморегулируемой организации в государственный реестр саморегулируемых организаций, и документы, подтверждающие факт принятия решения о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены вновь созданной некоммерческой организации.

Саморегулируемая организация, членство в которой было прекращено юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в течение семи дней со дня поступления заявления и документов, соответствующих требованиям части 13 настоящей статьи, обязана перечислить в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, либо во вновь созданную саморегулируемую организацию денежные средства в размере внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса в компенсационный фонд (компенсационные фонды) или в случае, установленном частью 13.2 настоящей статьи, в размере, определенном решением общего собрания членов саморегулируемой организации (пункт 13.1).

Общим собранием членов саморегулируемой организации, в которую поступили заявление и документы, соответствующие требованиям части 13 настоящей статьи, может быть принято решение об установлении размера подлежащих перечислению денежных средств меньше размера внесенного юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса. В таком случае размер подлежащих перечислению денежных средств должен быть установлен пропорционально размеру ранее внесенного такими юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем взноса исходя из финансового результата размещения и (или) инвестирования средств компенсационного фонда (части компенсационного фонда), сформированного на дату принятия данного решения, но не позднее 1 сентября 2017 года, в том числе с учетом отзыва (аннулирования) лицензии на осуществление банковских операций либо введения моратория на удовлетворение требований кредиторов кредитных организаций, в которых размещались указанные средства, а также осуществленных выплат из средств компенсационного фонда в результате наступления солидарной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации. При этом саморегулируемая организация, принявшая общим собранием своих членов данное решение, обязана в течение трех дней разместить его на своем сайте в сети "Интернет" и направить в орган надзора за саморегулируемыми организациями в соответствии с частью 14 статьи 55.5 Градостроительного кодекса Российской Федерации с приложением документов, являющихся исходными данными для установления размера подлежащих перечислению денежных средств и подтверждающих сведения об итогах хозяйственной деятельности саморегулируемой организации и ее подразделений, выраженные в виде таких финансовых показателей, как доход, дебиторская и кредиторская задолженности, выплаты из средств компенсационного фонда (пункт 13.2).

Федеральный закон от 18.06.2017 г. N 126-ФЗ вступивший в силу 18.06.2017 не содержит указаний, что его действия распространяются на отношения, возникшие до введения его в действие, то в данном случае, поскольку истец обращался к ответчику еще в ноябре 2016 года с уведомлением о выходе из членов данного партнерства и требованием о перечислении средств компенсационного фонда, то следует руководствоваться нормами права, действовавшими в спорный период, которые предусматривали, что компенсационный фонд должен быть перечислен в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления.

Исходя из положений подпункта 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе действий иных юридических лиц, не предусмотренных подпунктами 1-7 пункта 1 указанной статьи.

Одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Симбирская литейная компания» являлось членом Некоммерческого партнерства «Межрегиональное объединение строителей (СРО)», г. Саратов с 04.03.2013 года, внесло в компенсационный фонд ответчика денежные средства в размере 300 000 рублей.

ООО «Симбирская литейная компания» 04.03.2013 было выдано Свидетельство о допуске №СРО-С-057-<***>-003428-1.

17.11.2016 истец направил ответчику уведомление о добровольном прекращении членства в НП «МОС (СРО)» с 30.12.2016 с переходом в Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей».

08.12.2016 истец повторно направило уведомление о прекращении членства в НП «МОС (СРО)» с 30.12.2016 с переходом в Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей».

01.06.2017 истец был принят в новую саморегулируемую организацию - Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей» на основании Протокола Совета Ассоциации Саморегулируемой организации «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» №433 от 01.06.2017, что подтверждается выпиской из реестра членов саморегулируемой организации.

15.12.2016 ООО «Симбирская литейная компания» направило заявление исх. №415/1 о перечислении внесенного взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб. в Ассоциацию организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области».

Однако, НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» возврат взноса ООО «Симбирская литейная компания» в компенсационный фонд в полном объеме не произвело, перечислив 19.12.2016 178 680 руб., что подтверждается платежным поручением №1650 от 19.12.2016.

30.06.2017 ООО «Симбирская литейная компания» направило в НП «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» претензию о перечислении оставшейся суммы взноса.

Таким образом, в связи с принятием решения о приеме ООО «Симбирская литейная компания» в другую саморегулируемую организацию по месту своего нахождения, денежные средства в оставшейся части в размере 121 320 рублей подлежат перечислению ответчиком на расчетный счет Ассоциации организаций в области строительства «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области».

Расчет размера компенсационного фонда, подлежащего перечислению, проверен судом и признан правильным.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4640 рублей.

Поскольку истцом заявлено требование об обязании ответчика перечислить на расчетный счет третьего лица средства компенсационного фонда, то требования направлены на понуждение ответчика к исполнению обязательства в натуре, которое относится к требованию неимущественного характера и подлежит оплате в размере 6 000 рублей (подпункт 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, соответствующие расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд в размере 4640 рублей относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца, оставшаяся сумма госпошлины в размере 1360 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

При рассмотрении заявленных требований о взыскании с НП «Межрегиональное объединение строителей (СРО)» расходов по оплате услуг представителя, суд отказывает в удовлетворении по следующим основаниям.

Согласно ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

По правилам ст. 65 АПК РФ доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов.

Определением от 26.09.2017 истцу было предложено уточнить сумму взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя, а так же представить доказательства в обоснование своих требований в данной части.

Истец определение суда получил 17.10.2017, что подтверждается отслеживаем почтовой корреспонденции на сайте «Почта России».

К тому же в Арбитражный суд Саратовской области от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования истец поддержал в полном объеме, при необходимости явки истца в судебное заседание просил назначить судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи. Поскольку истец поддержал требования в полном объеме, суд не находит оснований для отложения судебного заседания, отказывает в удовлетворении ходатайства о ведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Истец определение суда от 26.09.2017 по предоставлению уточнений и доказательств не исполнил.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В виду вышеизложенного, суд отказывает в удовлетворении требований о взыскании с Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) (до переименования – Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» расходов по оплате услуг представителя.

Руководствуясь статьями 110, 112, 150, 167 – 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Ассоциацию «Объединение Саратовских строителей» (СРО) (до переименования – Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» ОГРН <***> ИНН <***>) перечислить оставшуюся сумму взноса в компенсационный фонд НП «Межрегиональное объединение строителей (СРО), внесенную Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирская литейная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>), в размере 121 320 руб. в Ассоциацию саморегулируемую организацию «Профессиональный альянс строителей Ульяновской области» (ОГРН <***> ИНН <***>).

Взыскать с Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) (до переименования – Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Симбирская литейная компания» (ОГРН <***> ИНН <***>) расходы по госпошлине в сумме 4640 рублей.

Взыскать с Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) (до переименования – Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» ОГРН <***> ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1360 рублей.

В части требований о взыскании с Ассоциации «Объединение Саратовских строителей» (СРО) (до переименования – Некоммерческое партнерство «Межрегиональное Объединение Строителей (СРО)» ОГРН <***> ИНН <***>) расходов по оплате услуг представителя - отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области Полный текст решения будет изготовлен в течение пяти дней с момента оглашения резолютивной части решения и направлен сторонам по делу в порядке статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.С. Фугарова