Решение от 27 октября 2023 г. по делу № А40-197806/2023

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-197806/23-83-1124
г. Москва
27 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2023года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Сорокина В.П. (шифр судьи 83-1124), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Елпаевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "СТРОЙ-АС" (ИНН 6730084519) к ООО "ФИБРОБЕТОН" (ИНН 7721852318) о взыскании денежных средств в размере 6.866.791 руб. 31 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 на основании доверенности от 02.05.2023

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 6.866.791 руб. 31 коп., составляющих в том числе: задолженность по договору строительного подряда №ДП2051Ф/1710-К/Дмт от 16.09.2020 в размере 6 471 463 руб. 45 коп., неустойку в размере в размере 395 327 руб. 86 коп., неустойку с 22.08.2023 по дату фактической оплаты суммы задолженности (6 471 463 руб. 45 коп.) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, спор рассматривается в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст.123,156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из материалов дела усматривается, что 16 сентября 2020 года между ООО "ФИБРОБЕТОН", как подрядчиком, и ООО "СТРОЙ-АС", как субподрядчиком, был заключен договор строительного подряда № ДП2051Ф/1710-К/Дмт на выполнение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по программе капитального ремонта по адресам, указанным в адресном списке, в соответствии с техническим заданием, в сроки, установленные графиком работ и в объеме, установленном в сметной документации.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В рамках исполнения договора строительного подряда № ДП2051Ф/1710-К/Дмт от 16 сентября 2020 года на выполнение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по программе капитального ремонта ООО "СТРОЙ-АС" выполнены строительные работы на сумму 6 471 463 руб. 45 коп. , что подтверждается актами выполненных работ по форме КС-2 №21 от 19.10.2022, №22 от 19.10.2022,№23 от 15.12.2022,№24 от 15.12.2022,№25 от 15.12.2022, №26 от 15.12.2022 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №20 от 19.10.2022, №21 от от 19.10.2022, №22 от 19.10.2022,№23 от 15.12.2022,№24 от 15.12.2022,№25 от 15.12.2022, №26 от 15.12.2022.

18 ноября 2022 года почтовым отправлением Почты России с сопроводительным письмом исх. № 14 ООО "СТРОЙ-АС" в адрес ООО "ФИБРОБЕТОН" направлены акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 20 от 19.10.22 на сумму 1 540 916 руб. 10 коп., акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 21 от 19.10.22 на сумму 920 018 руб. 70 коп., акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 22 от 19.10.22 на сумму 31 310 руб.

19 декабря 2022 года почтовым отправлением Почты России с сопроводительным письмо исх. № 38 ООО "СТРОЙ-АС" в адрес ООО "ФИБРОБЕТОН" направлены акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 23 от 15.12.22 на сумму 366 879 руб. 60 коп., акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 24 от 15.12.22 на сумму 936 709 руб. 75 коп., акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 25 от 15.12.22 на сумму 799 643 руб. 69 коп., акт сдачи-приемки и справка о стоимости по форме КС-2, КС-3 № 26 от 15.12.22 на сумму 1 875 985 руб. 61 коп.

ООО "ФИБРОБЕТОН", несмотря на неоднократно получение от ООО "СТРОЙ-АС" актов сдачи-приемки и справок о стоимости выполненных работы по форме КС-2, КС-3 на сумму 6 471 463 руб. 45 коп., каких-либо возражений относительно подписания данных документов или выполненных работ не заявило, в связи с чем ООО "СТРОЙ-АС" подписало указанные документы в одностороннем порядке в соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ.

В соответствии с п. 4.2.2 договора подрядчик принимает работы на объекте и подписывает представленные субподрядчиком акты по форме КС-2 и справки по форме КС-3 в течение 30 календарный дней или направляет субподрядчику мотивированный отказ от их подписания.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии п. 4.2.3. договора подрядчик оплачивает субподрядчику работы в течение 30 календарных дней с даты подписания актов приемки выполненных работ по форме КС-2. Вместе с тем, до настоящего времени обязанность ООО "ФИБРОБЕТОН" по оплате выполненных ООО "СТРОЙ-АС" работ надлежащим образом не исполнена.

Сумма просроченной задолженности ООО "ФИБРОБЕТОН" перед ООО "СТРОЙ-АС" по состоянию на 21 августа 2023 года по перечисленным выше актам сдачи - приемки и справкам о стоимости выполненных работ № 20 от 19.10.22, № 21 от 19.10.22, № 22 от 19.10.22, №23 от 15.12.22, № 24 от 15.12.22, № 25 от 15.12.22, № 26 от 15.12.22 к договору № ДП2051Ф/1710-К/Дмт от 16 сентября 2020 года на выполнение капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов по программе капитального ремонта составляет 6 471 463 руб. 45 коп.

Статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик доказательств погашения задолженности не представил, оснований для удержания ответчиком денежных средств судом не установлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 6 471 463 руб. 45 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 14.2 договора в случае просрочки исполнения подрядчиком обязательств по оплате выполненных работ по договору, субподрядчик вправе требовать уплату неустойки за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате работ в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки Центрального банка Российской Федерации.

Работы, отраженные в актах сдачи-приемки выполненных работ и справках о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3 № 20 от 19.10.22, № 21 от 19.10.22, № 22 от 19.10.22, сумма задолженности по которым составляет 2 492 244,80 руб., были полностью завершены ООО "СТРОЙ-АС" по состоянию на 19 октября 2022 года, с учетом п. 4.2.3. Договора оплата должна была быть произведена не позднее 18 ноября 2022 года (30 календарных дней).

Работы, отраженные в актах сдачи-приемки выполненных работ и справках о стоимости выполненных работ по форме КС-2, КС-3 № 23 от 15.12.22, № 24 от 15.12.22, № 25 от 15.12.22, № 26 от 15.12.22, сумма задолженности по которым составляет 3 979 218,65 руб., были полностью завершены ООО "СТРОЙ-АС" по состоянию на 15 декабря 2022 года, с учетом п. 4.2.3. договора оплата должна была быть произведена не позднее 14 января 2023 года (30 календарных дней).

Общий размер неустойки за нарушение ООО "ФИБРОБЕТОН" сроков оплаты выполненных работ по договору № ДП2051Ф/1710-К/Дмт от 16 сентября 2020 года по состоянию на 21 августа 2023 года составляет 395 327 руб. 86 коп.

Требование истца о взыскании неустойки суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере, поскольку факт просрочки исполнения принятого на себя обязательства подтвержден представленными в дело доказательствами.

Что касается требований о взыскании неустойки с 22.09.2023 по дату фактической оплаты суммы задолженности (2 625 442 руб. 17 коп.) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты, суд приходит к выводам.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного, требование истца в указанной части также подлежит удовлетворению.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ у суда не имеется в силу положений Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2016г. №7.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 702, 711, 753 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ФИБРОБЕТОН" (ИНН <***>) в пользу ООО "СТРОЙ-АС" (ИНН <***>) денежные средства в размере 6 471 463 руб. 45 коп., неустойку в размере 395 327 руб. 86 коп., неустойку с 22.08.2023 по дату фактической оплаты суммы задолженности (6 471 463 руб. 45 коп.) исходя из 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату оплаты, за каждый день просрочки.

Взыскать с ООО "ФИБРОБЕТОН" (ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 57 334 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В.П. Сорокин