Решение от 18 января 2017 г. по делу № А38-1912/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-1912/2016
г. Йошкар-Ола
18» января 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена «11» января 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «18» января 2017 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле

по заявлению конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Отделочник» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании банкротом открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

вопрос о возможности завершения процедуры наблюдения и о выборе одной из следующих процедур, применяемых в деле о банкротстве

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – ФИО2 по доверенности,

от должника – ФИО2 по доверенности,

от временного управляющего – ФИО3,

от уполномоченного органа (Управления ФНС по Республике Марий Эл) – ФИО4 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл) – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

14.03.2016 конкурсный кредитор, ООО «Марагропромстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании ОАО «СПМК-7», банкротом и введении процедуры наблюдения (т.1, л.д. 11-12).

06.05.2016 на основании статьи 42 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление ООО «Марагропромстрой» о признании должника банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 09.06.2016 в отношении ОАО «СПМК-7» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих», о чем 25.06.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.2, л.д. 20-22, 35, т.3, л.д. 107).

Определением Арбитражного суда от 15.12.2016 произведена замена конкурсного кредитора, ООО «Марагропромстрой», в реестре требований кредиторов должника, ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна-7», на ООО «Отделочник» с суммой требований по основному долгу в размере 408 803 руб. 90 коп. (т.2, л.д. 167-168).

27.12.2016 временный управляющий представил в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов, отчет о своей деятельности, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, реестр требований кредиторов должника, иные доказательства. Им предложено признать ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство на срок шесть месяцев (т.3, л.д. 7, 8-9, 10-52, 53-71, 72-82, 83, 84-86, 87-107, 108-117, 118-123).

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев. Дополнительно пояснил, что восстановление платежеспособности должника невозможно, по состоянию на 23.12.2016 в реестр требований кредиторов ОАО «СПМК-7» в третью очередь включены требования одного кредитора по денежным обязательствам по основному долгу и уполномоченного органа по обязательным платежам по налогам, страховым взносам, финансовым санкциям в сумме 10 066 174 руб. 16 коп. По мнению временного управляющего, имеющегося у должника имущества достаточно для финансирования процедуры конкурсного производства (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.01.2017).

Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании ОАО «СПМК-7» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.01.2017).

Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства временного управляющего о признании ОАО «СПМК-7» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Дополнительно пояснил, что на дату судебного заседания строительство зданий и сооружений не ведет, после частичной реализации имущества не сможет осуществлять свою деятельность (производство отделочных работ, а также изделий из бетона, гипса и цемента). Также сообщил, что по состоянию на 01.10.2016 у должника имеются основные средства (в том числе недвижимое имущество – 6 объектов, транспортные средства – 5 автомашин, оборудование) остаточной стоимостью 7 759 тыс. руб., запасы на сумму 2 865 тыс. руб., дебиторская задолженность, частично реальная ко взысканию, в размере 22 533 тыс. руб. Денежные средства в кассе и на расчетных счетах должника отсутствуют, имеются картотеки к расчетным счетам. На дату судебного заседания должник располагает имуществом для финансирования расходов по делу о банкротстве (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.01.2017).

Уполномоченный орган в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании ОАО «СПМК-7» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев (протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.01.2017).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать ОАО «СПМК-7» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, в котором сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности введения процедуры конкурсного производства, а также протокол первого собрания кредиторов (т.3, л.д. 7, 8-9, 10-52, 53-71, 72-82, 83, 84-86, 87-107, 108-117, 118-123). Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2 статьи 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.

Оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.12.2014 № 482-ФЗ) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Признаки банкротства подтверждены документальными доказательствами.

В реестр требований кредиторов ОАО «СПМК-7» в третью очередь включены требования конкурсного кредитора, ООО «Отделочник», по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 408 803 руб. 90 коп. Они подтверждены судебным актом о введении процедуры наблюдения, определением арбитражного суда о замене конкурсного кредитора в реестре требований кредиторов, а также представленным в материалы дела временным управляющим реестром требований кредиторов ОАО «СПМК-7» (т.2, л.д. 20-22, 167-168, т.3, л.д. 84-86). Также в реестр требований кредиторов ОАО «СПМК-7» в третью очередь включены требования уполномоченного органа по обязательным платежам по налогам, страховым взносам, финансовым санкциям в сумме 9 657 370 руб. 26 коп. Они подтверждены представленным в материалы дела временным управляющим реестром требований кредиторов ОАО «СПМК-7» (т.3, л.д. 84-86). Во вторую очередь реестра требований кредиторов ОАО «СПМК-7» включены требования уполномоченного органа по обязательным платежам по налогу на доходы физических лиц в сумме 7 818 руб. (т.3, л.д. 84-86). Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.

Согласно представленным в материалы дела временным управляющим должника документам за ОАО «СПМК-7» числятся основные средства (объекты недвижимости: автозаправочная станция, площадью 2,5 кв.м., холодный склад, площадью 340,3 кв.м., материальный склад, площадью 601,7 кв.м., гараж, площадью 114,9 кв.м., земельный участок, площадью 5770 кв.м., здание проходной, площадью 15,1 кв.м., расположенные по адресу: <...>; транспортные средства в количестве 4 автомашин, оборудование) остаточной стоимостью 7 759 тыс. руб., запасы на сумму 2 865 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 22 533 тыс. руб., из которой реальная ко взысканию, по мнению временного управляющего, в сумме около 5 000 тыс. руб. (т.3, л.д. 54-71, 72, 73-82, 109-111, 116-117, протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.01.2017).

Денежные средства в кассе и на расчетных счетах в банках отсутствуют (т.3, л.д. 108, 115, протокол и аудиозапись судебного заседания от 11.01.2017). Иного имущества за должником не зарегистрировано (т.3, л.д. 112, 113, 114).

Временным управляющим ОАО «СПМК-7» сделан выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника, а также об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства (т.3, л.д. 10-52).

Анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего и приложенные к нему доказательства свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности должника.

На основании статьи 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первым собранием кредиторов, состоявшимся 23.12.2016, кредитором и уполномоченным органом, требования которых включены в реестр требований кредиторов, единогласно принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ОАО «СПМК-7» банкротом и открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев. Представитель собрания кредиторов и представитель работников должника избраны не были (т.3, л.д. 83). Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.

На основании изложенного, в силу статьи 53, пунктов 1 и 2 статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с установлением признаков банкротства должника арбитражный суд принимает решение о признании ОАО «СПМК-7» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 11 июля 2017 года. При этом процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

На первом собрании кредиторов от 23.12.2016 конкурсный кредитор и уполномоченный орган, требования которых включены в реестр требований кредиторов, большинством голосов избрали в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий Некоммерческое партнерство саморегулируемую организацию арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (т.3, л.д. 83).

Некоммерческое партнерство саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представило информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», выразившего согласие быть утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве должника (т.3, л.д. 124-138).

На основании статей 45 и 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения кандидатуры арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ОАО «СПМК-7» ФИО3.

На основании статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

В силу пункта 2 статьи 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя ОАО «СПМК-7» – директора ФИО5.

27.04.2016 в арбитражный суд от первоначального конкурсного кредитора, обратившегося с заявлением о признании ОАО «СПМК-7» банкротом, ООО «Марагропромстрой», поступило ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 14 831 руб., уплаченной по платежному поручению № 301 от 21.11.2014, в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего заявления. К заявлению приложены необходимые документы в соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 НК РФ (т.1, л.д. 38, 40-43, 65-66).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 06.05.2016 на основании пункта 6 статьи 333.40 НК РФ ходатайство ООО «Марагропромстрой» удовлетворено, произведен зачет государственной пошлины в размере 14 831 руб., уплаченной по платежному поручению № 301 от 21.11.2014, в счет государственной пошлины в сумме 6 000 руб., подлежащей уплате за рассмотрение заявления ООО «Марагропромстрой» о признании ОАО «СПМК-7» банкротом (т.1, л.д. 1-3). В дальнейшем определением Арбитражного суда от 15.12.2016 произведена замена конкурсного кредитора и заявителя по делу о банкротстве, ООО «Марагропромстрой», на ООО «Отделочник» с суммой требований по основному долгу в размере 408 803 руб. 90 коп.

Поскольку в деле о несостоятельности отсутствуют доказательства передачи новому кредитору прав требования к должнику относительно понесенных первоначальным кредитором (ООО «Марагропромстрой») расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., в соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу первоначального заявителя, ООО «Марагропромстрой», взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

При этом излишне уплаченная по платежному поручению № 301 от 21.11.2014 государственная пошлина в размере 8 831 рубль, подлежит возврату ООО «Марагропромстрой» из федерального бюджета.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017 года. Полный текст решения изготовлен 18 января 2017 года.

При этом датой признания должника банкротом и открытия конкурсного производства в отношении ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна-7», а также датой возникновения полномочий конкурсного управляющего ОАО «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-7».

2. Признать открытое акционерное общество «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 424037, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 11.07.2017.

3. Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) члена Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» ФИО3 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, главпочтамт, а/я 105) с 11.01.2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с его выплатой за счет средств должника.

4. Взыскать с открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

5. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Марагропромстрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 831 рубль, уплаченную по платежному поручению № 301 от 21.11.2014.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

6. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» ФИО5.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

7. Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства открытого акционерного общества «Специализированная передвижная механизированная колонна-7» на «03» июля 2017 года в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья Н.А. Шевелева