Решение от 9 июня 2022 г. по делу № А58-3905/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3905/2022
09 июня 2022 года
город Якутск



Резолютивная часть решения объявлена 09.06.2022

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2022


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Якутскэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к садоводческому некоммерческому товариществу "40 лет Победы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 3 131 225,76 руб.,

при участии: от истца: ФИО2 по доверенности от 20.04.2022 № Д00000409 (паспорт, копия диплома); от ответчика: не явились, надлежащим образом извещены,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Якутскэнерго" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "40 лет Победы" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на энергоснабжение от 01.09.2019 № 50055 в размере 3 131 225,76 руб., из них основной долг в размере 2 910 844,38 руб. за период с марта 2021 по март 2022, пени в размере 220 381,38 руб. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022; расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 656 руб.

Иск содержит требования о взыскании основного долга и пени за неисполнение обязательств по оплате электрической энергии, содержит ссылки на положения гражданского законодательства.

Ответчиком отзыв на исковое заявление в материалы дела не представлен.

Стороны согласно ст. 137 АПК РФ возражений против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного разбирательства в арбитражном суде первой инстанции не заявили.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Суд установил следующие обстоятельства.

01.09.2019 между истцом (далее – гарантирующий поставщик) и ответчиком (далее - потребитель) заключен договор на энергоснабжение № 50055, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт.1.1).

Порядок определения фактического объема потребления электроэнергии (мощности) установлен разделом 9 договора.

Согласно п.11.3 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце электрическую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате электрической энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу гарантирующего поставщика.

Под расчетным периодом для расчета потребителей с гарантирующим поставщиком понимается один календарный месяц (п.11.4 договора).

В соответствии с пунктом 15.1 договор заключен с 01.09.2019 по 31.12.2009.

Настоящий договор, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора. Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение об изменении или заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются в соответствии с условиями ранее заключенного договора (пункт 15.2).

Приложениями к договору стороны согласовали планируемые объемы потребления электрической энергии на 2019 год, перечень точек поставки электрической энергии, ведомость установленных приборов учета, перечень электроприемников, способы определения объема потребления электрической энергии, условия доступа уполномоченных представителей гарантирующего поставщика к приборам учета электроэнергии, установленным в электроустановках, сведения о расходе потребления электроэнергии за расчетный период.

К вышеуказанному договору стороны подписали дополнительное соглашение от 01.09.2019, в соответствии с которым в договор включено Приложение «Акт по разграничению принадлежности и ответственности за эксплуатацию электроустановок» от 18.05.2016, оформленный на СОТ «40 лет Победы».

В соответствии с приложением № 2 к договору поставка электрической энергии производится на объект: «149 участков, расположенных по адресу: <...> км».

Исполняя условия договора, истец произвел поставку электрической энергии за период с марта 2021 по март 2022 на сумму 3 037 941,07 руб., с учетом корректировок задолженность составила 2 910 844,38 руб., в подтверждение им представлены акты приема-передачи электрической энергии (мощности). Для оплаты истцом в адрес ответчика выставлены счет-фактуры.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 30.04.2022 № ЯО-105119.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд приходит к следующим выводам.

Между сторонами сложились правоотношения положениями в сфере энергоснабжения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается наличие присоединение сетей истца к объекту ответчика: актами по разграничению принадлежности и ответственности.

Расчет потребленной электрической энергии за период с марта 2021 по март 2022 на общую сумму 2 910 844,38 руб. произведен по объектам «149 участков», «насосная станция», расположенным по адресу: <...> км.

Расчет объема потребления электрической энергии производился следующим образом:

- в период с марта 2021 по июнь 2021 рассчитан по аналогичному периоду прошлого года или ближайшего;

- в июле 2021 расчет произведен на основании показаний акта контрольных показаний № 1-17 от 28.02.2021 за минусом среднего расчета ранее начисленного объема потребления электроэнергии;

- за период с августа 2021 по сентябрь 2021 расчет осуществлен по аналогичному периоду прошлого года или ближайшего;

- октябрь 2022 рассчитан по показаниям, представленный потребителем за минусом среднего потребления за август, сентябрь 2021, произведено снятие начисления за август 2021 по насосам;

- в марте 2022 произведено начисления за период с ноября 2021 по март 2022 на основании показаний, предоставленных потребителем.

Стоимость потребленной в период с марта 2021 по март 2022 электрической энергии составила 2 910 844,38 руб. Таким образом, задолженность ответчика за спорный период составляет 2 910 844,38 руб.

Прибор учета электрической энергии был принят и допущен в эксплуатацию актом от 22.10.2018 № 192.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При изложенных обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено в совокупности потребление ответчиком электрической энергии, а доказательства оплаты потребленной электрической энергии не представлены, суд признает заявленное истцом требование о взыскании основного долга в сумме 2 910 844,38 руб. за период с марта 2021 по март 2022 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 220 381,38 руб. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Как указано в ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абз. 9 п. 2 ст. 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

На основании изложенного, иск в части взыскания неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере 220 381,38 руб. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022.

При таких обстоятельствах, суд исковое заявление удовлетворяет в полном объеме.

Определением суда от 19.05.2022 произведен зачет государственной пошлины в размере 38 656 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 38 656 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества "40 лет Победы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Якутскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на энергоснабжение от 01.09.2019 № 50055 в размере 3 131 225,76 руб., из них основной долг в размере 2 910 844,38 руб. за март 2021 - март 2022 года, пени в размере 220 381,38 руб. за период с 16.04.2021 по 31.03.2022; расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 656 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Д.И. Ивашин