Резолютивная часть решения от 26 августа 2024 г. по делу № А03-20563/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-20563/2024
г. Барнаул
26 августа 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем Гулькиной Е.А., с использованием средств аудиозаписи и веб- конференции, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фид Индастри», с. Белояровка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Барково», д. Барковка (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 910 000 руб. неосновательного обогащения и 10 845 руб. 21 коп. процентов, с последующим начислением по день фактического возврата денежных средств,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «АльфаБанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

от истца - ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2023, диплом РГУ № 85/28 от 28.04.2001, (в режиме веб-конференции);

от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 28.12.2023, диплом КГТУ № ЮР-1071 от 30.06.2002, (в режиме веб-конференции).

Руководствуясь статьями 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фид Индастри» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барково» 33 726 руб. судебных издержек на проведение экспертизы.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Хворов