Решение от 7 октября 2022 г. по делу № А60-39343/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39343/2022
07 октября 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой рассмотрел дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в сумме 343 997 руб. 87 коп., неустойки в сумме 141 884 руб. 77 коп. с продолжением ее начисления,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Уралэнерго-союз» о взыскании задолженности в сумме 343 997 руб. 87 коп., неустойки в сумме 141 884 руб. 77 коп. с продолжением ее начисления

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.07.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом (уведомление о вручении определения о принятии иска), отзыв не представил, ходатайств не заявил.

Оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства в силу ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

Судом 19.09.2022 путем подписания резолютивной части вынесено решение.

Ответчик подал апелляционную жалобу.

Суд в соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса изготавливает мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Уралшина» (исполнитель) и ЗАО «Уралэнерго-Союз» (заказчик) был заключен Договор № 343 от 13.08.2020г. (далее – договор), в соответствии с которым ООО «Уралшина» приняло на себя обязательство выполнить работы по техническому обслуживанию и текущему ремонту тепловых сетей Ду 150 мм протяженностью в двухтрубном исполнении -100м (согласно схеме, приложенной к договору) по адресу: <...>, а АО «Уралэнерго-Союз» приняло на себя обязательство по оплате выполненных работ.

Стоимость работ определяется в актах выполненных работ (п. 2.1 договора).

Ежемесячно до 05 числа месяца, следующего за расчётным месяцем, исполнитель представляет заказчику акт выполненных работ, счёт-фактуру и счёт на оплату выполненных работ в истекшем календарно месяце (п. 2.2 договора).

Заказчик оплачивает выполненные работы в течение 5 банковских дней с даты подписания акта выполненных работ путем перечисления денег на расчётный счет исполнителя (п. 2.3 договора).

В период с 30.11.2020г. по 30.04.2021г. заказчиком приняты работы общей стоимостью 343 997 руб. 87 коп., что подтверждается УПД:

№ 1491 от 30.11.2020г. на сумму: 91 648,66 руб.:

№ 1634 от 31.12.2020г. на сумму: 111 412,30 руб.:

№ 347 от 31.03.2021г. на сумму: 103 615,10 руб.:

№ 557 от 30.04.2021г. на сумму: 37 321,81 руб.

Указанные работы до настоящего времени не оплачены Заказчиком.

Задолженность ЗАО «Уралэнерго-Союз» перед ООО «Уралшина» по договору составляет 343 997 руб. 87 коп.

Долг подтверждается подписанным 18.02.2022г. заказчиком актом сверки взаимных расчетов.

Согласно п. 5.2 договора в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по оплате стоимости работ исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки.

По состоянию на 31.03.2022г. размер неустойки составляет 141 884 руб. 77 коп. Истец просит продолжить начисление неустойки по день фактической уплаты долга.

Претензия исх. 01-933 от 10.06.2022г., направленная в соответствии с п. 8.1 договора, полученная Ответчиком 10.06.2022г., оставлена без удовлетворения.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования частично на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить подрядчику выполненные им работы после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (п. 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Ответчик возражения относительно заявленных требований или доказательства оплаты долга не представил. При этом ответчик подписал УПД и акт сверки. Требование о взыскании долга удовлетворяется.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом проверен произведенный истцом расчет неустойки, признан не противоречащим законодательству. Ответчик контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Требование о взыскании неустойки в сумме 141 884 руб. 77 коп. удовлетворено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (п. 1). Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (п. 1, подп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 г.).

Поскольку данное постановление Правительства Российской Федерации опубликовано 01.04.2022, то с этой даты невозможно начисление каких-либо финансовых санкций на задолженность ответчика.

Таким образом, до 01.10.2022 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве организаций и индивидуальных предпринимателей по заявлениям, подаваемым кредиторами.

На основании изложенного суд отказывает в продолжении начисления неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

на основании статей 309, 310, 330, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Уралэнерго-союз» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уральский шинный завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в сумме 343 997 руб. 87 коп., неустойку в сумме 141 884 руб. 77 коп., в возмещение расходов по уплате госпошлины 12 718 руб. 00 коп.

В удовлетворении требования о продолжении начисления неустойки отказать с учетом постановления Правительства Российской Федерации № 497 от 28.03.2022, подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЮ.Е. Яковлева