Определение от 23 марта 2026 г. АС Костромской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е



Дело № А31-1410/2025-2
г. Кострома
24 марта 2026 года
Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Каштановой Анастасии Эдуардовны, при ведении протокола секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредиторов должника,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>),

без участия сторон,

установил:

определением суда от 02.04.2025 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 09.06.2025 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве 16.06.2025 и в газете «Коммерсантъ» - 21.06.2025.

Определением суда от 02.06.2025 произведена замена судьи, дело передано судье Каштановой А.Э.

08.07.2025 (посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой арбитр», согласно штампу входящей корреспонденции суда) Банк ВТБ (ПАО) (далее – кредитор) обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору от 11.11.2021 <***> в размере 929 775,36 руб. (в том числе ссудная задолженность - 924 979,72 руб., задолженность по плановым процентам - 4 795,64 руб.) как обеспеченной залогом имущества должника; по кредитному договору от 02.11.2021 <***> в размере 42 397,32 руб. (в том числе 30 000 руб. – основной долг, 10 362,78 руб. – просроченные проценты, 2 034,00 руб. – пени); по


кредитному договору от 02.07.2023 № У625/0000-0713822 в размере 116 232,69 руб. (в том числе 92 430,70 руб. – основной долг, 19 904,40 руб. – проценты, 2 640,10 руб. – задолженность по пеням, 1 257,49 руб. - задолженность по Пени ПД), а также 53 826 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 15.07.2025 указанное заявление принято к производству суда, как подлежащее рассмотрению в документарном порядке без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в течение одного месяца по истечении тридцати календарных дней со дня предъявления указанного требования.

05.08.2025 в материалы дела поступило ходатайство должника о назначении судебного заседания по рассмотрению указанного требования для утверждения мирового соглашения (локального плана реструктуризации) в части исполнения договора ипотеки <***> от 11.11.2021 в сумме 929 775,36 руб., обеспеченного залогом недвижимого имущества (квартиры), расположенного по адресу: <...>, кадастровый номер 44:27:070408:929, площадью 52,5 кв.м., так как указанная квартира является единственным пригодным для проживания жильем.

Определением суда от 12.08.2025 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления, должнику, финансовому управляющему предложено представить мотивированный отзыв на заявление кредитора.

Ранее от Банка ВТБ (ПАО) в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением суда от 26.02.2026 на основании статьи 51 АПК РФ судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3.

От финансового управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с разработкой проекта отдельного мирового соглашения и его дальнейшего утверждения.

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.


В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.


02.11.2021 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Договор <***>, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 30 000 руб. с взиманием за пользование кредитом 34,9 % годовых.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 09.06.2025 составляет 42 397,32 руб. (30 000,00 руб. – основной долг, 10 362,78 руб. – просроченные проценты, 2034 руб. – пени).

02.07.2023 Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили Договор № V625/0000-0713822, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на сумму 100 000,00 рублей на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 28,5 процентов годовых.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 09.06.2025 составляет 116 232,69 руб., из которых 92 430,70 руб. – основной долг, 19 904,40 руб. – плановые проценты, 2640 руб. 10 коп. – пени, 1257 руб. 49 коп. - пени по просроченному долгу.

Согласно пункту 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности


(банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.12 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Представленные документы подтверждают заявленные кредитором требования. Возражений относительно наличия, размера задолженности от финансового управляющего, должника не поступило. Указанная сумма должником в добровольном порядке не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом проверки указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о признании требований заявителя обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.

Также 11.11.2021 между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (далее - Кредитный договор), в соответствии с условиями которого ФИО1 (далее -


должник/заемщик) Банк ВТБ (публичное акционерное общество) предоставил Кредит в размере 1 600 000,00 рублей для целевого использования - для приобретения квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 09.06.2025 составляет 929 775,36 руб., из которых остаток ссудной задолженности – 924 979,72 рублей., задолженность по плановым процентам – 4 795,64 рублей.

Должник обратился к суду с ходатайство о назначении судебного заседания для утверждения мирового соглашения (локального плана реструктуризации) по указанному обязательству.

Согласно части 3 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Учитывая необходимость истребования дополнительных сведений и документов по вопросу утверждения отдельного мирового соглашения, суд считает необходимым заявление должника выделить в отдельное производство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в рамках кредитного договора <***> от 02.11.2021 в размере 42 397,32 руб., из которых: задолженность по просроченному ОД - 30 000,00 руб., задолженность по просроченным процентам - 10 362,78 руб., задолженность по пени – 2 034,00 руб.

2. Включить требование Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Кострома, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) в рамках кредитного договора № V625/0000-0713822 от 02.07.2023 в размере 116 232,69 руб., из которых: остаток ссудной задолженности – 92 430,70 руб., задолженность по плановым процентам – 19 904,40 руб., задолженность по пени – 2 640,10 руб., задолженность по пени на простроенный долг - 1 257,49 руб.,

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 208,60 рублей.

3. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также расходов по уплате государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


4. Выделить в отдельное производство заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) об установлении требований кредитора и включении задолженности в реестр требований кредитора должника как обеспеченных залогом имущества должника (квартира, расположенная по адресу: <...>) с назначением судебного заседания на 21 апреля 2026 года 10 часов 35 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 16.

Обязать кредитора Банк ВТБ (ПАО) к дате судебного заседания представить в материалы дела письменные пояснения относительно заключения отдельного мирового соглашения, о ходе рассмотрения и согласования условий локального плана реструктуризации долгов с должником.

Должнику повторно к дате судебного заседания представить в материалы дела:

- доказательства направления кредитору предложения о заключении мирового соглашения с приложением пакета документов;

- проект мирового соглашения, подписанный должником, финансовым управляющим, третьим лицом и кредитором;

- подтверждение статуса единственного жилья для должника и супруга;


- сведения о третьем лице, готовом вносить платежи по кредитному договору, о его материальном положении, а также согласие на погашение задолженности по кредитному договору.

5. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.Э. Каштанова