Решение от 30 декабря 2020 г. по делу № А71-7840/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А71-7840/2020
г. Ижевск
30 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2020 года


Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк, при составлении протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Зодиак спец», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>)

- о взыскании 55226 руб. 81 коп. долга по договору поставки №56-13 от 01.04.2013

При участии:

от истца: ФИО2 – генеральный директор, паспорт, протокол № 3 л.д. 27, Выписка из ЕГРЮЛ л.д. 29

от ответчика: не явились (возврат почты с юридического адреса общества, определение суда от 14.12.2020 конкурсный управляющий ответчика (А71-7963/2019) получил 21.12.2020)

У с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Зодиак спец», г. Ижевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск (далее - ответчик) о взыскании 55226 руб. 81 коп. долга по договору поставки №56-13 от 01.04.2013.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в том числе по юридическому адресу, согласно Выписке из ЕГРЮЛ, а также по адресу конкурсного управляющего ФИО3 (определение от 08.10.2020 (л.д. 55-56)), в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил.

Дело на основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме, пояснила, что платежи заявлены текущие, оплат после подачи иска не было.

Из материалов дела следует, что 01.04.2013 между ООО «Зодиак спец» (поставщик) и ООО «Ижевскхиммаш» (покупатель) заключен договор поставки №56-13 по условиям которого, поставщик обязуется поставить товар, а покупатель принять и оплатить его в сроки, установленные настоящим договором. Товарами по настоящему договору являются - спецодежда, средства индивидуальной защиты, обувь, хозяйственные товары, продукты для диетического (лечебного и профилактического) питания при вредных условиях труда, реализуемые поставщиком (п.1.1.договора). Ассортимент, количество, стоимость поставляемого товара и условия поставки определяются Спецификацией к настоящему договору, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.2.договора). В случае отсутствия Спецификации, подписанной обеими сторонами, стороны определяют и согласовывают ассортимент, стоимость и количество поставляемого товара по товарным накладным, в соответствии с которыми товар отгружен и получен. В указанном случае товарные накладные являются неотъемлемой частью настоящего договора 9п.1.3.договора).

Покупатель обязался оплатить товар в течение 14 (Четырнадцати) календарных дней с момента его получения (п. 4.2.договора).

В рамках договора поставки №56-13 от 01.04.2013 истцом в адрес ответчика поставлен товар по Универсальным передаточным документам (УПД) №1492 от 28.06.2019 на сумму 44725 руб. 00 коп, №1579 от 05.07.2019 на сумму 6480 руб. 00 коп., №1591 от 08.07.2019 на сумму 13098 руб. 00 коп., №1640 от 12.07.2019 на сумму 8560 руб. 00 коп., №1685 от 18.07.2019 на сумму 5794 руб. 00 коп., №1963 от 14.08.2019 на сумму 14723 руб. 00 коп. который ответчиком получен, не оплачен, в связи с чем, образовался долг в сумме 55226 руб. 81 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия исх.№203/19 от 19.09.2019 (л.д. 11) с требованием погасить долг, которая ответчиком получена, оставлена без удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату полученного товара не произвел, истец обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с настоящим иском.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующему.

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. Указанная норма является диспозитивной и может быть изменена соглашением сторон (ст. 421 ГК РФ), в частности, сторонами, может быть установлен иной срок оплаты поставленного товара.

Срок оплаты по договору поставки №56-13 от 01.04.2013 согласован в договоре - в течение 14 календарных дней с момента получения товара (п.4.2.договора).

Договор поставки №56-13 от 01.04.2013 подписан с протоколом разногласий, УПД в рамках договора поставки №56-13 от 01.04.2013 подписаны, подпись ответчика скреплена печатью общества.

Юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Как следует из материалов дела, не оспаривается ответчиком, в нарушение условий договора поставки №56-13 от 01.04.2013 оплата полученного товара ответчиком по представленным истцом УПД не исполнена (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, наличие задолженности в размере 55226 руб. 81 коп. подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В силу статей 9, 65, 68 АПК РФ суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств.

В силу пункта 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с ч.3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.05.2019 по делу №А71-7963/2019 принято к производству заявление о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 10.09.2020 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.09.2020 по делу №А71-7963/2019 утвержден конкурсный управляющий – ФИО3

Согласно ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Поскольку, обязанность по уплате за поставленный товар по УПД №1492 от 28.06.2019, №1579 от 05.07.2019, №1591 от 08.07.2019, №1640 от 12.07.2019, №1685 от 18.07.2019, №1963 от 14.08.2019 возникла после принятия к производству Арбитражным судом Удмуртской Республики заявления о признании ответчика банкротом, введения процедуры банкротства, то требования истца по взысканию долга за заявленный период являются текущими платежами.

Поскольку задолженность подтверждена материалами дела, ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, доказательств погашения задолженности не представлено, то требования признаются обоснованными и в силу ст. ст. 309, 310, 516 ГК РФ, ст. 70 АПК РФ, условий договора поставки №56-13 от 01.04.2013 и ст. 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) подлежат удовлетворению.

С учетом принятого решения и на основании ст. 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика в размере 2209 руб. 00 коп. и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ижевскхиммаш», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зодиак спец», г. Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) 55226 руб. 81 коп. долга по договору поставки №56-13 от 01.04.2013, а также 2209 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.


Судья Н.Г. Яцинюк



Суд:

АС Удмуртской Республики (подробнее)

Истцы:

ООО "Зодиак спец" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Ижевскхиммаш" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ