Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № А44-539/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Великий Новгород

Дело № А44-539/2020

20 апреля 2020 года


Резолютивная часть решения оглашена 16 апреля 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля 2020 года.


Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи А.В. Драчена,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.П. Леоновой,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 81 704 руб. 14 коп.,


при участии

от истца: представитель не явился, извещен,

от ответчика: представитель не явился, извещен.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая Компания Новгородская» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. в том числе: 49 600 руб. части задолженности по оплате горячего водоснабжения за период октябрь-ноябрь 2019 года по договору №ПСТ/2/3032, части неустойки за просрочку оплаты в размере 400 руб., неустойки по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 07.02.2020 г. дело принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

17.03.2020 истец направил в адрес суда заявление об увеличении размера исковых требований, в котором просил взыскать с ответчика 79 362 руб. 06 коп. задолженности, неустойку в размере 2 342 руб. 08 коп., неустойку по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Определением от 24.03.2020 суд принял увеличение размера исковых требований и перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

До начала предварительного судебного заседания от истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований в части взыскания неустойки до 3 129 руб. 58 коп., а также ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Увеличение требований обусловлено расчетом неустойки на момент вынесения решения. На основании ст. 49 АПК РФ увеличение размера исковых требований принимается судом.

Представители сторон в судебное заседание не явились при их надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в порядке статьи 123 АПК РФ.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «ТК Новгородская» (Ресурсоснабжающая организация) и ООО «Партнер» (Исполнитель) заключен договор на приобретение горячей воды потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме № ПСТ/2/3032 (далее - Договор).

Согласно условиям вышеуказанного договора, ресурсоснабжающая организация, обязалась поставить потребителю горячую воду в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, а исполнитель обязался оплачивать принятый потребителем объем коммунального ресурса предоставлять потребителям коммунальные услуги, а также обеспечивать безопасную эксплуатацию и исправность внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса.

По условиям договора стороны согласовали величины тепловых нагрузок, а также перечень приборов учета.

Порядок расчета стоимости потребляемой тепловой энергии определен сторонами в разделе 6 Договора.

ООО «ТК Новгородская» свои обязательства перед ответчиком выполнило, поставило коммунальный ресурс в соответствии с условиями Договора на объект ответчика в период октябрь - ноябрь 2019 года и выставило счета-фактуры №40695 от 31.10.2019, № 40694 от 31.10.2019, № 47167 от 30.11.2019, №47170 от 30.11.2019.

Оплата выставленных счетов ответчиком за период октябрь - ноябрь 2019 года не была осуществлена своевременно.

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику досудебную претензию с требованием о погашении задолженности.

Ответ на претензию не получен, оплата долга своевременно не произведена.

Ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Факт поставки истцом в течение спорного периода в управляемый ответчиком многоквартирный дом тепловой энергии, объем названного коммунального ресурса и его стоимость подтверждаются материалами дела.

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в сумме 79 362 руб. 06 коп., ответчиком не представлено.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом исковых требований о взыскании задолженности в обозначенном размере.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленной тепловой энергии истец на основании Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) начислил ответчику неустойку за период с 16.11.2019 по 05.04.2020 в сумме 3 129 руб. 58 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (ст. 332 ГК РФ).

Согласно пункту 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет проверен судом и признан арифметически правильным.

Ответчиком возражений по уточненному расчету неустойки не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании пени в сумме 2 002 руб. 17 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по момент фактической оплаты.

Вместе с тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», опубликованном 06.04.2020, введен мораторий для граждан, а также лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, на начисление неустойки с даты публикации постановления до 01 января 2021 года.

При расчете неустойки по день фактического исполнения сторонам следует учесть указанное постановление для начисления пени по момент фактической оплаты долга. Начисление неустойки следует начать по истечении периода, определенного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» на оставшуюся часть задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска заявлено требование о взыскании 50 000 руб. В ходе рассмотрения дела истец увеличил сумму иска до 82 491 руб. 64 коп.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме 2 000 руб. Государственная пошлина в сумме 1 300 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять увеличение размера исковых требований в части взыскания неустойки до 3 129 руб. 58 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» 82 491 руб. 64 коп., из которых 79 362 руб. 06 коп. - задолженность, 3 129 руб. 58 коп. - неустойка, а также взыскать судебные расходы в сумме 2 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Новгородская» законную неустойку, начисленную на сумму долга 79 362 руб. 06 коп. в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактической оплаты, начиная начисление неустойки по истечении периода, определенного постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Партнер» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Новгородской области в месячный срок со дня принятия решения. Вступившее в законную силу решение после его апелляционного обжалования может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа через Арбитражный суд Новгородской области в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу.



Судья

А.В. Драчен