Решение от 12 июля 2022 г. по делу № А28-6132/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-6132/2022 город ФИО4 12 июля 2022 года Арбитражный суд ФИО4 ской области в составе судьи Вылегжаниной С.В., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 11.03.1954, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613150, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской) о признании гражданина несостоятельным (банкротом), без участия представителя заявителя, ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратился с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Определением суда от 31.05.2022 заявление принято к производству. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. ФИО2 (ИНН <***>) не является индивидуальным предпринимателем. В материалы дела гражданином представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также документы, подтверждающие имущественное и материальное положение. Из представленных сведений следует, что общий размер признаваемой должником задолженности превышает 500 000 рублей (всего 1 259 020 рублей 91 копейку); долговые обязательства перед кредиторами вытекают из кредитных договоров, договоров (займа). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости должник имеет в собственности долю в праве на недвижимое имущество. В соответствии со справками МРЭО ГИБДД УМВД России по ФИО4 ской области, Инспекции Гостехнадзора ФИО4 ской области транспортные средства и самоходные машины за должником не зарегистрированы. Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка, является получателем страховой пенсии, размер которой составляет 17 219 рублей 89 копеек. Также указывает, что получаемых доходов недостаточно для погашения имеющейся задолженности, общая сумма обязательств перед кредитором превышает стоимость принадлежащего ему имущества. Оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее, чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Таким образом, на момент обращения в суд размер денежных обязательств должника перед кредиторами, которых не оспаривается, составил более 500 000 рублей 00 копеек. Прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное их недостаточностью, неплатежеспособностью должника подтверждается представленными доказательствами, в том числе наличием исполнительных производств. Ввиду того, что должник не имеет достаточного дохода для реструктуризации долгов, а его ежемесячного дохода недостаточно для погашения всей суммы долга в порядке процедуры реструктуризации, заявитель просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина. Руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, рассмотрев ходатайство должника о введении в отношении него процедуры реализации имущества, установив размер задолженности, доход, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, его имущественное положение, суд пришел к выводу о том, что у гражданина отсутствует финансовая возможность в течение непродолжительного периода времени выплатить возникшую задолженность в пользу кредиторов. Доказательств наличия у должника иного источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), из материалов дела не усматривается. При таких обстоятельствах заявление о введении в отношении должника процедуры реализации имущества признается судом документально обоснованным и подлежащим удовлетворению. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (часть 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). В соответствии со статьями 20, 20.2, 45 статьи 45, пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, в отсутствие возражений и наличием внесенного платежа в размере 25 000 рублей, финансовым управляющим должника утвердить ФИО3, являющуюся членом Саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ». Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.13, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Признать ФИО2 (дата рождения: 11.03.1954, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: 613150, Россия, Кировская область, Слободской район, г. Слободской) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру банкротства – реализацию имущества гражданина сроком на 5 месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника – ФИО3 (ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610044, <...>), члена Саморегулируемой организации Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих «ЭКСПЕРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 298600, <...>, литера «З», кв. 5). Назначить заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры банкротства на 12 декабря 2022 года в 13 часов 45 минут в помещении суда по адресу: г. ФИО4, ул. К.Либкнехта, д. 102, кабинет № 305. Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов. 4. Привлечь к участию в деле отдел опеки и попечительства Администрации г. Слободского (адрес: 613150, <...>) С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд ФИО4 ской области. Судья С.В.Вылегжанина Суд:АС Кировской области (подробнее)Иные лица:Крымский Союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (подробнее)МИФНС №14 по Кировской области (подробнее) Слободской МОСП УФССП России по Кировской области (подробнее) Управление Росреестра по Кировской области (подробнее) |