Решение от 3 октября 2019 г. по делу № А28-5919/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А28-5919/2019 г. Киров 03 октября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2019 года В полном объеме решение изготовлено 03 октября 2019 года Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) к жилищно-строительному кооперативу «Металлург» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610011, Россия, <...>, оф.(кв.) 2) о взыскании 352 301 рубля 52 копеек при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 07.11.2017, акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к жилищно-строительному кооперативу «Металлург» (далее – ответчик) о взыскании 352 301 рубля 52 копеек задолженности по договору горячего водоснабжения от 03.10.2012 № 715284 за август 2018 – февраль 2019 года. Требования истца основаны на положениях статей 309, 310, 330, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате горячей воды в указанный период. Определением от 30.04.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства. Определением от 21.09.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ. В судебном заседании 25.09.2019 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 часов 05 минут 02.10.2019. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 03.10.2012 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) подписан договор горячего водоснабжения № 715284 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть горячую воду питьевого качества, а абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением горячей воды (пункт 1.1 договора). Во исполнение условий договора истцом ответчику в период с августа 2018 по февраль 2019 года произведена поставка горячей воды (акты поданной-принятой горячей воды от 31.08.2018 № 37190, от 30.09.2018 № 39608, от 31.10.2018 № 44207, от 30.11.2018 № 51913, от 31.12.2019 № 58750, от 31.01.2019 № 1861, от 28.02.2019 № 8387) на общую сумму 352 301 рубль 52 копейки. Для оплаты потребленной горячей воды истцом ответчику выставлены счета-фактуры от 31.08.2018 № 37190, от 30.09.2018 № 39608, от 31.10.2018 № 44207, от 30.11.2018 № 51913, от 31.12.2019 № 58750, от 31.01.2019 № 1861, от 28.02.2019 № 8387. 21.03.2019 в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность. Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в добровольном порядке явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Установленные фактические обстоятельства позволили суду прийти к следующим выводам. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью, и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 2 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», регулирующего отношения в сфере водоснабжения и водоотведения, к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено данным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения. На основании пункта 1 статьи 539 ГК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Отношения сторон основаны на договоре горячего водоснабжения. Факт подачи горячей воды ответчику подтверждается представленными в материалы дела актами поданной-принятой горячей воды и ведомостями учета параметров теплоснабжения, содержащими сведения о показаниях приборов учета. Расчет стоимости произведен в соответствии с тарифами, установленными решением правления Региональной службы по тарифам Кировской. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Факт поставки горячей воды в спорном периоде подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Возражения по количеству, качеству и стоимости горячей воды не заявлены. Доказательства оплаты задолженности суду не представлены. Таким образом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с августа 2018 по февраль 2019 года в сумме 352 301 рубля 52 копеек. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 046 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с жилищно-строительного кооператива «Металлург» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 610011, Россия, <...>, оф.(кв.) 2) в пользу акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: Россия 610044, г. Киров, Кировская область, ул. Ломоносова, 2а) задолженность в размере 352 301 (триста пятьдесят две тысячи триста один) рубль 52 копейки, а также судебные расходы в размере 10 046 (десять тысяч сорок шесть) рублей. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области. Судья А.П. Славинский Суд:АС Кировской области (подробнее)Истцы:АО "Кировская теплоснабжающая компания" (подробнее)Ответчики:ЖСК "Металлург" (подробнее)Последние документы по делу: |