Дополнительное решение от 6 ноября 2017 г. по делу № А05-9554/2017

Арбитражный суд Архангельской области (АС Архангельской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



1300/2017-103043(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: arhangelsk.info@arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А05-9554/2017
г. Архангельск
07 ноября 2017 года



Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сметанина К.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ястребовой Н.Л.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью "Татнефть-Архангельск" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 125009, <...>/12, строение 2)

к закрытому акционерному обществу "Бункерная компания" (ОГРН <***>; место нахождения: Россия, 163035, <...>, строение 3)

о взыскании 1 201 646 руб. 27 коп., при участии в заседании представителей: не явились (извещены), у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Татнефть-Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к закрытому акционерному обществу "Бункерная компания" (далее - ответчик) о взыскании

1 201 646 руб. 27 коп., в том числе 977 592 руб. 08 коп. неосновательного обогащения, 80 010 руб. долга за поставленный товар и 144 044 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 15.10.2017 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, своих представителей в суд не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из цены иска, размер подлежащей уплате в бюджет госпошлины составляет 25 016 руб.

В подтверждение уплаты госпошлины истец приобщил к исковому заявлению копию чека-ордера от 27.06.2017 на сумму 2506 руб. 46 коп. Суд в определениях от 27.07.2017 и от 14.09.2017 обязывал истца представить подлинник чека-ордера от 27.06.2017.

В связи с тем, что истец указанный платежный документ в подлиннике не представил, госпошлина по результатам рассмотрения дела подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ

Взыскать с закрытого акционерного общества "Бункерная компания" (ОГРН <***>) в федеральный бюджет судебные расходы по госпошлине в сумме 25 016 руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья К.А. Сметанин



Суд:

АС Архангельской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Татнефть-Архангельск" (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Бункерная компания" (подробнее)

Судьи дела:

Сметанин К.А. (судья) (подробнее)