Решение от 25 мая 2020 г. по делу № А79-6097/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6097/2017
г. Чебоксары
25 мая 2020 года
Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Ивановой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Парандеевой Е.С.,

рассмотрев в заседании суда

дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Интекам» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Набережные Челны Республики Татарстан

к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

временного управляющего ФИО1 – ФИО2 по доверенности от 26.03.2020,

ФНС России – ФИО3 по доверенности от 12.02.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Интекам" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная фирма "Гидромонтаж" банкротом.

Определением от 16 июля 2018 года (полный текст определения изготовлен 23 июля 2018 года) суд ввел в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» процедуру банкротства наблюдение, временным управляющим должника утвердил ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 133 от 28.07.2018.

Определением суда от 04.03.2019 с учетом автоматизированного распределения произведена замена судьи Кузнецовой Ю.А. по делу № А79-6097/2017 на судью Иванову В.Н.

В судебном заседании представитель временного управляющего ФИО1 ФИО2 ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, просила утвердить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Представитель ФНС России ФИО3 ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, не возражала против утверждения арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв, о чем на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии www.chuvashia.arbitr.ru размещена соответствующая информация.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает необходимым признать должника банкротом по следующим основаниям.

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность в размере не менее 300 тыс. руб. не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статьи 3 и 33).

Согласно статье 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 указанного закона, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом.

Отчетом временного управляющего и представленными по делу материалами подтверждается опубликование сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» процедуры наблюдения в газете «Коммерсант» № 133 от 28.07.2018 и размещение сообщения в ЕФРСБ № 2873662 от 18.07.2018.

В период процедуры наблюдения во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 20 744 523 руб. 87 коп.; в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 106 207 455 руб. 47 коп., в том числе основной долг – 89 419 692 руб. 49 коп., пени и штрафы – 16 787 762 руб. 98 коп.

В ходе процедуры наблюдения вышеуказанные требования кредиторов не погашены даже частично.

Из анализа финансового состояния должника следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имеется возможность покрытия судебных расходов и вознаграждения арбитражному управляющему. В результате анализа сделок должника временным управляющим выявлены сделки, не соответствующие законодательству, в также сделки, заключенные или исполненные на условиях, не соответствующих рыночным условиям, что послужило причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности должника и причинило должнику ущерб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения о последующей процедуре банкротства должника является исключительной компетенцией собрания кредиторов в соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

26.03.2020 собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед арбитражным судом о признании общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства, в качестве арбитражного управляющего большинством голосов в размере 88 326 833,90 руб., что составляет 98,78 % голосов от числа конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, избрало кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание».

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что с учетом фактических обстоятельств по делу должник не исполнил и фактически не способен удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок, восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах невозможно.

Таким образом, признаки банкротства имеются, в отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с положениями статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство в отношении должника может вводиться на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленным отчетом временного управляющего подтверждается, что у должника имеется следующее имущество:

- цех изготовления, металлических конструкций №1,3-этажный, общей площадью 6065 квадратных метров, инв. №389-17, лит. Г, кадастровый номер 16:48:07 02 02:0.030:0085, по адресу: Россия, <...> зд. 17;

- цех изготовления металлических конструкций №2, одноэтажный, общей площадью 972,7 квадратных метров, инв. № 389-17, лит. ГЗ, кадастровый номер 16:48:07 02 02:0030:0088, по адресу: Россия, <...> зд. 17;

- мастерская механизация, 2 этажный, общей площадью 2114,7 квадратных метров, инв. № 389-19, лит. П, кадастровый номер 16:48:0702 02:0030:0086, по адресу: Россия, <...> зд. 17;

- земельный участок, категория земель: земли набеленных пунктов, разрешенное, использование: для эксплуатации кислородной станции, мастерских механизации, цехов изготовления металлических конструкций ООО "ПСФ Гидромонтаж", общей площадью 57543 квадратных метров, кадастровый номер 16:48:070202:30, по адресу: Россия, <...>.

Данного имущество должника достаточно для проведения процедур банкротства и возмещения судебных расходов, однако его недостаточно для погашения всех требований кредиторов в полном объеме.

Представленная Союзом «Арбитражных управляющих «Правосознание» кандидатура конкурсного управляющего ФИО1, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В порядке статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсным управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру ФИО1.

Согласно статье 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 тыс. руб. в месяц за счет имущества должника.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и ст. 110 АПК РФ судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.6, 124 - 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), сроком на шесть месяцев до 25 ноября 2020 года.

Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» прекратить.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» утвердить ФИО1, ИНН <***>, члена саморегулируемой организации Союз «Арбитражных управляющих «Правосознание», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14949, почтовый адрес для направления корреспонденции: 423600, Республика Татарстан, <...>.

Полномочия руководителя должника прекратить.

Вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства утвердить в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». После завершения расчетов с кредиторами представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (ИНН <***>, ОГРН <***>), юридический адрес: <...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интекам» (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.Н. Иванова