Резолютивная часть решения от 28 ноября 2017 г. по делу № А76-13253/2017

Арбитражный суд Челябинской области (АС Челябинской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯ БИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А76-13253/2017
г. Челябинск
29 ноября 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск, ОГРН <***>,

к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги», г. Челябинск, ОГРН <***>,

о взыскании 594 608 руб. 94 коп. от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности от 26.05.2017, представлен паспорт

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В иске отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Магнитогорский металлургический комбинат», г. Магнитогорск из федерального бюджета госпошлину в размере 283 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда httр://18aas.аrbitr.ru



Суд:

АС Челябинской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "ММК" (подробнее)

Ответчики:

ОАО "РЖД" в лице филиала ЮУЖД (подробнее)

Судьи дела:

Костарева И.В. (судья) (подробнее)