Решение от 8 ноября 2022 г. по делу № А68-6286/2022

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041 Россия, <...>

Телефон (факс): 8(4872)250-800; http://www.tula.arbitr.ru/



РЕШЕНИЕ


г. Тула Дело № А68-6286/2022

Дата объявления резолютивной части решения: 02 ноября 2022 года.

Дата изготовления решения в полном объеме: 08 ноября 2022 года.

Арбитражный суд в составе судьи Литвинова А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Регион Траст» (ИНН <***>; ОГРН <***>) к ИП ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>) о возврате суммы предварительной оплаты по договору № 2710/21 от 27.10.2021 в размере 735 840 руб., взыскании пени за период с 01.01.2022 по 26.05.2022 в размере 2 163 369 руб. 60 коп.,

при участии в заседании:

от истца: генеральный директор ФИО3 - приказ от 27.05.2020 № 2/05/2020, паспорт гражданина РФ,

от ответчика: не явились, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Регион Траст» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о возврате суммы предварительной оплаты по договору № 2710/21 от 27.10.2021 в размере 735 840 руб., взыскании пени за период с 01.01.2022 по 26.05.2022 в размере 2 163 369 руб. 60 коп.

Истец в порядке ст. 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил исковые требования, уменьшив их размер, и просил взыскать с ответчика долг в размере 735 840 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 23 123 руб. 52 коп.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск, доказательства оплаты, контр расчет исковых требований не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца, арбитражный суд установил следующее.

27 октября 2021 года между ООО «Регион Траст» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) был заключен договор № 2710/21 на выполнение работ по заготовке древесины (далее - договор).

По условиям п. 1.1 договора подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы по заготовке древесины (лесоматериалов) на участке лесного фонда (далее делянка), арендуемых заказчиком на территории ГУ ТО «Плавское лесничество» Чернское лесничество, Липицкое участковое лесничество, (Липицкая дача) квартал 52 выдел 35 на площади 16,6 га, в объеме 876,0 м куб. Под работами в настоящем договоре понимаются:

- произвести подготовительные работы (установка предупреждающих знаков, уборка опасных деревьев в 50 (пятидесяти) метровой зоне, по периметру делянки;

- произвести валку деревьев согласно технологической карте;

- произвести обрубку сучьев согласно технологической карте;

- произвести трелевку хлыстов согласно технологической карте;

- произвести раскряжевку хлыстов на сортименты 6 (шесть) метров;

- произвести очистку делянки согласно технологической карте.

Согласно п. 3.1 договора размер оплаты выполненных работ по договору составляет 840 руб. за 1 метр кубический заготовленной древесины (лесоматериала), начиная от 14 (четырнадцати) см диаметра, измеряемого в вершинной части ствола. Окончательная сумма рассчитывается согласно заготовленной древесине и подтверждается актом выполненных работ.

В соответствии с п.3.2. договора оплата производится заказчиком в три этапа:

- 30% (тридцать) от общей стоимости работ, в течение 5 календарных дней после заключения договора, и подписания акта приемки-сдачи лесных насаждений на лесосеке. (Приложение № 1);

- 50% (пятьдесят) от общей стоимости работ, в течение 5 календарных дней, после окончания работ по заготовке древесины, уборке лесосеки и подписания акта выполненных работ (Приложение № 2);

- 20% (двадцать) от общей стоимости работ в течение 5 календарных дней, после вывозки древесины, подписания акта приемки лесоматериалов (Приложение 3), и подписания акта осмотра (освидетельствования) лесосеки работниками Чернского лесничества.

01.11.2021 заказчик выплатил подрядчику по первому этапу работ за 262,8 м. кубических лесоматериала аванс в размере 220 752 руб., что подтверждается платежным поручением № 379 от 01.11.2021.

18.11.2021 заказчик выплатил подрядчику по второму этапу работ за 240 м кубических лесоматериала аванс на сумму 201 600 руб., что подтверждается платежным поручением № 402 от 18.11.2021.

18.12.2021 заказчик выплатил подрядчику по второму этапу работ за 373,2 м кубических лесоматериала аванс на сумму 313 488 руб., что подтверждается платежным поручением № 446 от 28.12.2021.

Общая сумма предоплаты по договору составила 735 840 руб.

Согласно п. 4.1 договора приемка выполненных работ производится заказчиком в присутствии подрядчика сразу по окончании работ с составлением акта, подписываемого уполномоченными представителями сторон и заверяемого печатями. При приемке работ заказчик руководствуется условиями настоящего договора. Нарушения, выявленные при приемке работ, в том числе в ходе осмотра (освидетельствования) лесосеки, в обязательном порядке фиксируются в акте выполненных работ.

По условиям п. 5.1 договора все полученные в результате проведения рубки лесоматериалы сдаются подрядчиком и принимаются заказчиком с составлением актов приемки лесоматериалов (Приложение 3). Балансы и дрова измеряются геометрическим обмером в складочной кубатуре, с последующим переводом в плотную в соответствии с коэффициентами перевода.

Раздел 7 договора регулирует порядок действий сторон в случае возникновения споров и разногласий по данному договору.

Разделом 8 договора установлены прочие условия, в том числе о том, что ни одна сторона не может передавать свои права и обязанности по настоящему договору третьим лицам без письменного согласия на это другой стороны.

Пунктом 8.5 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2021 года. Обязательства подрядчика, предусмотренные разделами 5,7,8 договора в том числе, после истечения срока действия договора обязательства по осмотру (освидетельствованию) лесосеки, по оплате неустоек за нарушение лесохозяйственных требований прекращаются с момента исполнения им вышеперечисленных обязательств.

В нарушение договорных обязательств, подрядчиком работы по договору в установленные сторонами сроки выполнены не были, акты о выполненных работах заказчику не переданы.

09.04.2022 истец направил ответчику претензию № 08/04/22 с требованием о возврате уплаченных денежных средств.

Сумма неотработанного ответчиком аванса по договору составила 735 840 руб.

Требование истца о возврате суммы неотработанного аванса осталось без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в виду следующего.

в соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (статьей 753 ГК РФ).

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику (статья 746 ГК РФ, пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 №51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда»).

Следовательно, основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных работ является сдача результата заказчику.

Срок действия договора установлен до 31.12.2021 согласно п.8.5 дополнительного соглашения №1 от 26.08.2021 к договору.

Ответчик в нарушение условий договора к выполнению работ не приступил. Доказательств выполнения работ в полном объеме в сроки предусмотренные договором не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Лицо, обратившееся с требованием о возмещении неосновательного обогащения, обязано доказать факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, для того, чтобы констатировать неосновательное обогащение, необходимо отсутствие у лица оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение имущества (ст. 8 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

15.09.2022 истец представил в материалы дела отчеты об использовании лесов по форме № 1-ИП за периоды январь-декабрь 2021 года, январь-август 2022 года, из которых следует отсутствии заготовки лесоматериала в четвертом квартале 2021 года, согласованном сторонами условиями договора.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из изложенного, суд считает установленным, что подрядчик не выполнил работы по договору, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, у ответчика возникло обязательство по возврату истцу суммы неотработанных денежных средств (неосвоенного аванса) на сумму 735 840 руб.

С учетом изложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 735 840 руб. подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 23 123 руб. 52 коп.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами обоснованно.

Контррасчет, а также возражения относительно методики начисления процентов ответчиком не представлено.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчике процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2022 по 31.03.2022 в размере 23 123 руб. 52 коп., подлежит удовлетворению.

Исходя из принятого решения и в соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 179 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца. Государственную пошлину в размере 24 615 руб. надлежит возвратить истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнение размера исковых требований принять.

Возвратить ООО "Регион Траст" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 615 руб.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН <***>; ОГРН <***>) в пользу ООО "Регион Траст" (ИНН <***>; ОГРН <***>) долг в размере 735 840 руб. 00 коп., проценты в размере 23 123 руб. 52 коп., всего 758 963 руб. 52 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 18 179 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия через Арбитражный суд Тульской области.


Судья А.В. Литвинов