Резолютивная часть решения от 19 июля 2017 г. по делу № А72-6313/2017

Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-6313/2017
г. Ульяновск
20 июля 2017 года
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Пятый элемент" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 81 331 руб. 53 коп.

УСТАНОВИЛ:

Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Пятый элемент" о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка № 24-3-209 от 29.09.2010 за период с 01.01.2016 по 31.01.2017 в размере 76 621 руб. 65 коп., пеней за период с 11.02.2016 по 01.03.2017 в размере 4 709 руб. 88 коп., с 02.03.2017 пени по день фактической уплаты основного долга.

04.07.2017 по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного судопроизводства судом принята
резолютивная часть решения. Исковые требования удовлетворены частично.

20.07.2017 изготовлено мотивированное решение.

При вынесении решения суда не был рассмотрен вопрос о взыскании пеней со 02.03.2017 пени по день фактической уплаты основного долга.

Согласно ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию судом не было принято решение.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Пунктом 5.2 договора аренды стороны предусмотрели, что за нарушение сроков внесения арендной платы по договору Арендатор обязан уплатить Арендодателю пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно положениям п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пеней по день фактической уплаты основного долга.

Руководствуясь статьями 167-171, 178, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Пятый элемент" в пользу Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России от неуплаченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с 02.03.2017 по день фактической уплаты долга

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Е.С. Черланова