Решение от 18 октября 2017 г. по делу № А67-7087/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                          Дело № А67-7087/2017


Резолютивная часть решения объявлена «12» октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен «19» октября 2017г.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Шилова  А. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Магистраль Авто Транспорт" ИНН <***>  ОГРН <***>

к ООО "Томсквышкомонтаж" ИНН <***>  ОГРН <***>

о взыскании задолженности в сумме 2499062,18 руб.,

при участии в заседании: от сторон – не явились (извещены), 



УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Магистраль Авто Транспорт» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» с исковым заявлением о взыскании части переданной по договору  уступки прав требования от 15.05.2017 задолженности в размере 550 000 руб., из которых: 500 000 руб. – часть основного долга по оплате работ, выполненных на основании договора № 03-17 от 01.01.2017, 50 000 руб. – проценты за период с 26.05.2017 по 12.09.2017.

Определением суда от 14.09.2017 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Ледокол».

Общество с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» отзыв на исковое заявление не представило.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о дате и времени проведения судебного заседания, явку своих представителя в суд не обеспечили.

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль Авто Транспорт» через канцелярию арбитражного суда представило заявление об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате работ,  выполненных в рамках договора №03-17 от 01.01.2017, в размере 2 432 680 руб., проценты в размере 66 382,18 руб., кроме того истцом заявлено  ходатайство от 27.09.2017  о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л. <...>).

В порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято заявление об увеличении исковых требований  до 2 499 062,18 руб., как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Дело рассмотрено по имеющимся в нем материалам в отсутствие представителей истца, ответчика  и третьего лица по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «СтройМонтажСтандарт» (заказчиком), впоследствии переименованном в  общество с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж», и обществом с ограниченной ответственностью «Ледокол» (подрядчиком) 01.01.2017 заключен договор № 03-17 оказания услуг по перевозке грузов (л. д. 7-11).

Согласно пункту 1.1 договора подрядчик обязуется выполнить перевозку грузов, экспедиторские услуги Перевозка грузов осуществляется следующим транспортными средствами: Камаз 44108-24 (О 484 КТ 70), Камаз 44108-24 (Е939 РВ 70), Татра 815 (М662 СО 70), Камаз 44108-24 (Е 205 ОР 70), Камаз кс-45721 (Е 898 РВ 70), Камаз кс-45721 (У 232 ОМ 70), Татра 815 (В432 МО 70), указанной в Приложении №1.

Оказание экспедиторских услуг – это оформление специальных первичных документов по требованию заказчика для системного внутреннего учета работы транспорта, реестр Приложение №2, разработка и согласование технических условий погрузки и крепления груов, указанных в Приложении №3, перемаркировка груза по требованию заказчика.

Стоимость одного машино-часа работы техники по договору определяется Приложением №1. Общая стоимость экспедиторских услуг составляет 5 698,48 руб. (п. 3.1)

Оплата полной стоимости оказанных услуг производится на основании выставленных исполнителем счетов-фактур в течение 60 календарных дней с момента их получения и подписания актов выполненных работ  (пункт 3.2 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договор вступает в силе с момента его подписания и действует до 31.12.2017 года.

ООО «Ледокол» оказало услуги  на общую сумму 2 432 680 руб., что подтверждается актами: №1 от 10.01.2017 на сумму 410 200 руб., №2 от 26.01.2017 на сумму 380 670 руб., №3 от 02.02.2017 на сумму 540 930 руб., №4 от 27.02.2017 на сумму 501 800 руб., №5 от 03.03.2017 на сумму 394 500 руб., №6 от 30.03.2017 на сумму 204 580 руб.  (л. <...>, 20.22, 24, 26).

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Материалами дела подтверждается, что между обществом с ограниченной ответственностью «Ледокол» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Магистраль Авто Транспорт» (цессионарий) заключен договор уступки прав требования от 15.05.2017 (л. д. 27-29).

Из смысла статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что существенным условием договора уступки права требования является обязательство, на основании которого возникло право первоначального кредитора к должнику.

В соответствии с пунктом 1.1 договора цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к обществу с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 634009, <...>), возникшие по договору № 03-2017 от 01.01.2017 в сумме  2432 680  руб., принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Ледокол» на основании следующих актов выполненных работ: №1 от 10.01.2017 на сумму 410 200 руб., №2 от 26.01.2017 на сумму 380 670 руб., №3 от 02.02.2017 на сумму 540 930 руб., №4 от 27.02.2017 на сумму 501 800 руб., №5 от 03.03.2017 на сумму 394 500 руб., №6 от 30.03.2017 на сумму 204 580 руб.

По настоящему договору переуступается право требовать оплаты полной стоимости выполненных, но не оплаченных работ в соответствии со следующими КС-3 и счетами-фактурами:  №1 от 10.01.2017, №2 от 26.01.2017, №3 от 02.02.2017, №4 от 27.02.2017, №5 от 03.03.2017, №6 от 30.03.2017,  на общую сумму 2 432 680 руб.

Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Согласно пункту 1.2 договор уступки прав требования от 15.05.2017, право требования, указанное в пункте 1.1 настоящего договора,  переходит к цессионарию на тех условиях, которые существуют у цедента к моменту перехода права, в том числе, но не исключительно: право требовать оплаты полной стоимости выполненных, но не оплаченных работ; право требовать уплаты процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате; все иные права, предоставленные цеденту в силу закона и иных нормативно-правовых актов Российской Федерации, в полном объеме.

Неопределенности в идентификации уступленного права (требования) не имеется.

Следовательно, на основании договора уступки прав требования от 15.05.2017 право требования уплаты задолженности в сумме 2 432 680  руб. и начисленной на данную сумму процентов перешло к истцу.

Ответчик уведомил ООО «Ледокол» о согласии на уступку прав требования (л. д. 30).

В претензии от 18.05.2017, врученной ответчику 22.05.2017 (вх. № 170), истец потребовал оплатить оказанные услуги в размере 2 432 680 руб. (л. д. 31).

В ответе на претензию общество с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» указало, что признает наличие задолженности на общую сумму 2 432 680 руб., однако не может погасить ее из-за возникших финансовых затруднений (л. д. 32).

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Авто Транспорт» в суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствии с пунктом 1 статьи 801 Гражданского кодекса по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента - грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон (пункт 1 статьи 793 Гражданского кодекса).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт оказания обществом с ограниченной ответственностью «Ледокол»  услуг по договору на общую сумму 2 432 680 руб. подтверждается актами: №1 от 10.01.2017 на сумму 410 200 руб., №2 от 26.01.2017 на сумму 380 670 руб., №3 от 02.02.2017 на сумму 540 930 руб., №4 от 27.02.2017 на сумму 501 800 руб., №5 от 03.03.2017 на сумму 394 500 руб., №6 от 30.03.2017 на сумму 204 580 руб.

Акты подписаны ответчиком  без каких-либо замечаний,  скреплены печатью организации.

Поскольку размер задолженности в сумме 4 114 600 руб. материалами дела подтверждается, ответчиком не оспорен, доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены,  требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном размере.

На основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец начислил проценты в сумме 66 382,18 руб. за период с 26.05.2017 по 12.09.2017.

Расчет процентов судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Ответчик доказательства оплаты процентов не представил.

При таких обстоятельствах требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере   14 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 244 от 31.08.2017 (л. д. 6).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. Кроме того, в связи с увеличением размера исковых требований с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 29 495  руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Магистраль Авто Транспорт» основную задолженность в сумме 2432680 руб., проценты в сумме 66382,18 руб., всего в сумме 2499062,18 руб., а также судебные расходы в сумме 14000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Томсквышкомонтаж» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 29495 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                            А.В.Шилов