Решение от 27 июня 2022 г. по делу № А84-7302/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-7302/21
27 июня 2022 г.
город Севастополь



Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2022.


Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» (далее – ООО «Севастопольэнерго», истец; ФИО2 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» (далее – ООО «УК «Центр», ответчик; пл. Пирогова, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – ООО «Севэнергосбыт», третье лицо; ФИО3 ул., <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

в присутствии в судебном заседании:

от истца – ФИО4;

от ООО «Севэнергосбыт» - ФИО5,



УСТАНОВИЛ:

ООО «Севастопольэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с иском к ООО «УК «Центр» о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 68 744,42 рублей.

Определением от 16.12.2021 исковое заявление ООО «Севастопольэнерго» принято к производству суда с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 15.02.2022 к участию в деле привлечено ООО «Севэнергосбыт» и осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 25.05.2022 судебное разбирательство по делу назначено на 21.06.2022.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью участия его представителя в настоящем заседании суда.

Частью 3 статьи 158 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Из содержания данной нормы следует, что совершение такого процессуального действия, как отложение судебного заседания в связи с заявлением стороной соответствующего ходатайства, является правом суда, а не обязанностью. При этом дискреционные полномочия суда по вопросу удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства зависят исключительно от существования обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании.

В рассматриваемом случае суд считает, что отсутствие в судебном заседании ответчика, надлежащим образом извещенного о судебном разбирательстве, и явка которого судом обязательной не признавалась, не влечет за собой невозможность рассмотрения настоящего спора в данном судебном заседании. Кроме того, ответчиком не обоснована невозможность участия в настоящем деле иного представителя (в том числе руководителя предприятия).

В связи с чем, суд в протокольной форме определил отказать в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель истца обосновал свою позицию по делу, просит иск удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Представитель третьего лица дал свои пояснения по существ спора, считает исковые требования ООО «Севастопольэнерго» законными и обоснованными.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей истца и третьего лица, оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что исковое заявление ООО «Севастопольэнерго» подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 17.06.2021 сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» в присутствии представителя (энергетика) ООО «УК «Центр» ФИО6 при проведении проверки состояния электрических сетей было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии ООО «УК «Центр» путем присоединения к ГРЩ жилого дома по адресу пл. Пирогова, д. 6а, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, о чем составлен акт от 17.06.2021 о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении электрической энергии №И-2021/06-08 (далее – Акт от 17.06.2021).

В данном акте отображены показания прибора учета (тип – НИК 2301 АП1, заводской номер 0239217) на дату и время составления акта – 91168,4, а также на дату и время предыдущей проверки – 78470.

На основании Акта от 17.06.2021 ООО «Севастопольэнерго» был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии за период с 02.07.2020 по 17.06.2021 – 12 698 кВт/ч (91 168,4 – 78 470), составлен соответствующий акт приема-передачи электрической энергии от 17.06.2021 №423 и выставлен ООО «УК «Центр» счет от 17.06.2021 №530 на оплату в сумме 68 641,27 рублей.

Сопроводительным письмом истца от 18.06.2021 №7875/2-21 акт от 17.06.2021 о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении электрической энергии №И-2021/06-08, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления, акт приема-передачи от 17.06.2021 №423 и счет на оплату от 17.06.2021 №530 были направлены в адрес ответчика (регистрируемое почтовое отправление №29904055028864 от 24.06.2021).

Претензией от 13.07.2021 №9082/2-21 ООО «Севастопольэнерго» обратилось к ООО «УК «Центр» с требованием о возмещении в добровольном порядке стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии на общую сумму 68 744,42 рубля.

Обстоятельства выявления бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии и оставления им без удовлетворения вышеуказанной претензии истца, послужили основанием для обращения ООО «Севастопольэнерго» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон №35-ФЗ), статьями 539 и 540 ГК РФ поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

По правилу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении бездоговорного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения №442), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442.

Под бездоговорным потреблением в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений №442 сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 177 Основных положений №442, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

По правилу пункта 178 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. При этом Основные положения N 442 не устанавливают специальных требований относительно того, кто может представлять интересы потребителя при составлении акта.

Как ранее установлено судом, 17.06.2021 сотрудниками ООО «Севастопольэнерго» в присутствии представителя (энергетика) ООО «УК «Центр» ФИО6 проведено обследование состояния электрических сетей, в ходе которого установлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем присоединения к ГРЩ жилого дома по адресу пл. Пирогова, д. 6а, в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения в отношении соответствующей точки поставки, о чем составлен Акт от 17.06.2021.

По оценке суда, Акт от 17.06.2021 составлен в полном соответствии с требованиями пункта 178 Основных положений N 442. При этом, присутствующий при проведении проверки представитель ответчика подписал указанный акт без каких-либо замечаний и возражений.

Следовательно, факт выявленного истцом бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии путем присоединения к ГРЩ жилого дома по адресу пл. Пирогова, д. 6а, является доказанным.

При этом, доводы ООО «УК «Центр» о наличии по момент выявления спорного бездоговорного потребления заключенного между ним и ООО «Севэнергосбыт» договора энергоснабжения в отношении указанной в Акте от 17.06.2021 точки потребления (прибор учета с заводским номером 0239217), представленными в материалы дела доказательствами не подтверждаются и опровергаются пояснениями гарантирующего поставщика (ООО «Севэнергосбыт»).

Наличие фактически сложившихся договорных отношений между ООО «УК «Центр», как потребителя, имеющего надлежащее технологическое присоединение энергопринимающих устройств, и ООО «Севэнергосбыт» по снабжению ресурсом по присоединенной сети, а именно: внесение ответчиком гарантирующему поставщику (энергосбытовой организации) платы за потребление электрической энергии; передача в установленном порядке показаний приборов учета; выставление ресурсоснабжающей организацией счетов за поставку соответствующего ресурса; приятие показаний приборов учета, судом также не установлено.

Сами по себе действия абонента, потребляющего электрическую энергию в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения, владеющего исправным прибором учета, но не использующего его с целью расчета и последующей оплаты фактически потребленного ресурса, не свидетельствуют о его добросовестном поведении.

Пунктом 84 Основных положений № 442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 № 442.

По правилу пункта 189 Основных положений №422 объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за один год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, способом, позволяющим подтвердить факт его получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление электрической энергии, обязано оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по счету в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление электрической энергии, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии.

Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствие соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 ГК РФ).

Как указывалось ранее, факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии подтвержден актом от 17.06.2021 о неучтенном потреблении электрической энергии при бездоговорном потреблении электрической энергии №И-2021/06-08, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической электроэнергии определен по показаниям допущенного в эксплуатацию прибора учета №0239217 – 12 698 кВт/ч (91 168,4 (показания на 17.06.2021) – 78 470 (показания на 02.07.2020)) и в соответствии с установленными ценами (тарифами).


Представленный истцом расчет заявленной к взысканию стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 68 744,42 рубля судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным. Возражений относительно правильности данного расчета ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, в силу вышеприведенных требований законодательства, у ответчика возникла обязанность оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления электрической энергии по выставленному истцом счету от 17.06.2021 № 530 в размере 68 744,42 рубля в течение 10 дней со дня получения этого счета.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Часть 1 статьи 65 АПК РФ устанавливает, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание и положения части 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Непредставление соответствующих доказательств либо нежелание их представить должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11).

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. При этом, в силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд констатирует, что доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления по выставленному истцом счету от 17.06.2021 № 530 в размере 68 744,42 рубля в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что своими действиями ответчик нарушил возложенные на него обязательства и права истца, а поэтому исковые требования ООО «Севастопольэнерго» о взыскании стоимости объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 68 744,42 рубля подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ, расходы ООО «Севастопольэнерго» по оплате государственной пошлины в размере 2 750 рублей подлежат возложению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Центр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севастопольэнерго» стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в размере 68 744,42 рубля (шестьдесят восемь тысяч семьсот сорок четыре рубля 42 коп.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 750,00 рублей (две тысячи семьсот пятьдесят рублей 00 коп.).


Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.


Судья

А.М. Архипенко