Решение от 30 ноября 2021 г. по делу № А56-51484/2021






Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-51484/2021
30 ноября 2021 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 30 ноября 2021 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Орловой Е.А.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мясниковой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: индивидуальный предприниматель Слободов Михаил Семенович,

(адрес: Санкт-Петербург);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №3 Московского района",

(адрес: 196247, Санкт-Петербург, Новоизмайловский проспект, 85, 2, ОГРН: 1089847280490);

о взыскании 1.115.337 руб. 12 коп.,

при участии:

от истца: представитель Быков Е.С. по дов. от 04.12.2019 г. №78АБ7671677,

от ответчика: представитель Лыгарева И.Д. по дов. от 28.10.2021 г. №РО-1-142/21,

установил:


Истец – индивидуальный предприниматель Слободов Михаил Семенович, обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику – обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района», о взыскании 1.081.337 руб. 12 коп. ущерба, 34.000 руб. стоимости проведенной экспертизы и 24.153 руб. возмещения расходов по госпошлине.

Истец поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

"11" марта 2020 r. между ИП Слободовым Михаилом Семеновичем и ООО "Жилкомсервис М 3 Московского района" был заключен договор Ns740 (1791501) на техническое содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: Московский проспект, дом 179, лит.А.

В соответствии с условиями договора ООО "Жилкомсервис №3 Московского района" (далее по тексту "Организация") обязуется обеспечить выполнение работ по надлежащему содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома, (в котором расположены нежилые помещения 7-Н и 3-Н, принадлежащие истцу на праве собственности), в соответствии с перечнем работ и услуг согласно действующему законодательству, а пользователь обязуется своевременно оплачивать выполнение работ и услуг.

Ночью 27 января 2021 г. в подвале нежилого помещения, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Московский проспект, дом l79, лит А, пом. 3-Н произошла авария на общедомовом стояке ГВС.

27 января 2021 г. в адрес Организации истцом было направлено уведомление о необходимости составить Акт залива помещения для определения причины залива и нанесенного ущерба, предоставить выписку из журнала учета и ликвидации аварии на 27 января 2021 r. по факту вызова в 01 час 38 минут аварийной службы по данному адресу и справку о дате проведения Организацией последнего технического обслуживания и выполненных ремонтных работ в помещении 3-Н.

На запрос был получен ответ Организации от 01.03.2021г. о том, что авария была вызвана смещением стояка трубопровода горячего водоснабжения в вертикальном направлении вниз до 4 см в результате самовольных работ, что вызвало смещение соединительной муфты участка металлопластиковой трубы от первоначального положения при ее монтаже в подвальном помещении З-Н, в связи с чем произошла разгерметизации трубопровода, с приложением акта осмотра помещения от 05.02.2021 г.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшемразмере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно нормативно-техническому документу «Правила и нормы технической эксплуатации жилищного фонда» (утвержденные Постановлением Государственного Комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу 27 сентября 2003г. № 170): «Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать: а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопровода и перекрытия и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда; б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки; в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-реryлирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в мecтах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки)).

Согласно "Правилам содержания общего имущества в многоквартирном доме" и "Правилам изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению "Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

За содержание общедомового имущества в надлежащем состоянии отвечает управляющая организация на основании пункта 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 М 491, так организации и лица, которые оказывают услуги, а так же выполняют работы по управлению многоквартирным домом, несут ответственность перед собственниками помещений, а так же несут ответственность за надлежащее содержание общедомового имущества в строгом соответствии с законодательством РФ.

Доводы ответчика судом отклонены как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 3 Московского района» в пользу индивидуального предпринимателя Слободова Михаила Семеновича 1.081.337 руб. 12 коп. ущерба, 34.000 руб. стоимости проведенной экспертизы и 24.153 руб. расходов по оплате госпошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.


Судья Орлова Е.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Ответчики:

ООО "Жилкомсервис №3 Московского района" (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ