Решение от 14 марта 2023 г. по делу № А54-10636/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-10636/2022
г. Рязань
14 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобильненский район, п. Солнечнодольск)

к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, микрорайон Д, д. 26)

о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33666 руб. 34 коп., пени в сумме 6541 руб. 68 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности № 78АВ2137047 от 31.05.2022 (до 09.12.2025), предъявлен диплом о наличии высшего юридического образования,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;



установил:

публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области с требованием о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в сумме 33666 руб. 34 коп., пени в сумме 6541 руб. 68 коп.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

Заявление принято судом к рассмотрению.

01.03.2023 от истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела поступило заявление об уменьшении исковых требований в части задолженности до суммы 6411 руб. 18 коп. за период с декабря 2019 по февраль 2020, в части пени до суммы 7 руб. 93 коп. за период с декабря 2019 по февраль 2020.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителей не обеспечил. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддержал позицию и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Из материалов дела следует, что публичное акционерное общество "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ПАО "ОГК-2") является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии и горячей воды потребителям многоквартирных домов г. Новомичуринска Пронского района Рязанской области, в том числе и в целях содержания общедомового имущества.

Все расчеты с населением производит Муниципальное предприятие "Расчетно-кассовый центр" Муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области, основание - агентский договор от 09.01.2020 № 22-07/20-161.

ФИО3 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по оплате коммунальных услуг, а именно поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с 01.03.2018 по 29.02.2020 за собственником жилого помещения образовалась задолженность, которая согласно выписке из лицевого счета МП "РКЦ" составила 33666 руб.34 коп.

ПАО "ОГК-2" обращалось в судебный участок №50 судебного района Пронского районного суда Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы по отоплению и горячему водоснабжению с ФИО3, являющейся собственницей жилого помещения, расположенного по адресу: <...>.

В процессе рассмотрения заявления судом в соответствии со ст. 3 ФЗ от 21.12.2021 №417-ФЗ были запрошены сведения о должнике, поскольку указанные сведения были неизвестны взыскателю. Из ответа, полученного 30.09.2020 из ОВМ ОМВД России по Пронскому району, следует, что должник ФИО3 умерла, что подтверждается записью акта о смерти №111 от 18.03.2021.

Определением мирового судьи судебного участка №50 от 16.10.2020 производство по делу по иску ПАО "ОГК-2" к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению прекращено, в связи со смертью ответчика.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел информация об открытии наследственного дела в отношении ФИО3 отсутствует.

Администрации муниципального образования Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области нарочно вручена претензия №07-3500 от 26.09.2022 с предложением оплатить вышеуказанную задолженность в добровольном порядке. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика поступило заявление о применении срока исковой давности.

В связи с чем, истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении исковых требований в части задолженности до суммы 6411 руб. 18 коп. за период с декабря 2019 по февраль 2020, в части пени до суммы 7 руб. 93 коп. за период с декабря 2019 по февраль 2020.

Уменьшение исковых требований судом принято.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствовался следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п.2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации жилое помещение, являющееся выморочным, находящееся на территории городского поселения, переходит в собственность городского поселения в порядке наследования по закону.

На основании ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что жилое помещение, по адресу: <...> является вымороченным, следовательно, ответчик обязан оплатить истцу задолженность по оплате коммунальных услуг, а именно поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения, за период с декабря 2019 по февраль 2020 (с учетом уточнения).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Истец обязательства по поставке коммунальных ресурсов (тепловая энергия и горячего водоснабжения) исполнил надлежащим образом. Факт получения коммунальных ресурсов в количестве и объемах, указанных в представленных документах, ответчиком не оспорен.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не представил возражений относительно существа заявленных требований, прямо не оспорил исковые требования, доказательства, представленные истцом, не опроверг, следовательно, признал предъявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности за период с декабря 2019 по февраль 2020 в сумме 6411 руб. 18 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено требование о взыскании пени за период в сумме 7 руб. 93 коп. (с учетом уточнения).

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет пени судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушен срок внесения коммунальных платежей, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению в сумме 7 руб. 93 коп.

Довод ответчика об истечении срока исковой давности судом не принимается.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истцом в ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено об уменьшении исковых требований с учетом заявления ответчика об истечении сока исковой давности, таким образом по требованию о взыскании задолженности за период с декабря 2019 года по февраль 2020 года, с учетом обращения в суд 20.12.2022, срок исковой давности не пропущен.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 600 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца, государственная пошлина в сумме 1400 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



РЕШИЛ:

1. Взыскать с администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области (ОГРН <***>, Рязанская область, Пронский район, г. Новомичуринск, микрорайон Д, д. 26) в пользу публичного акционерного общества "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобильненский район, п. Солнечнодольск) задолженность в сумме 6411 руб. 18 коп., пени в сумме 7 руб. 93 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб.

2. Возвратить публичному акционерному обществу "Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОГРН <***>, Ставропольский край, Изобильненский район, п. Солнечнодольск) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1400 руб., перечисленную по платежному поручению №42468 от 24.11.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья О.В. Кураксина