Резолютивная часть решения от 19 января 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) Дело № А43-4572/2025

г. Нижний Новгород 20 января 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-130), при ведении протокола помощником ФИО1, после перерыва секретарем Бандиной А.М., рассмотрел в судебном заседании с использованием системы веб-конференции (онлайн заседание) исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГ-52» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Пушкинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 3 344 330 рублей и встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Пушкинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГ-52» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 155 052 руб.,

при участии:

от ООО «СТРОЙТОРГ-52»: ФИО2 (дов. от 04.02.2025)

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Пушкинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГ-52» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 151 470 рублей неустойки, а также 12 572 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГ-52» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета 112 755 руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 19.02.2025 № 40. Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины.

Встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Племзавод «Пушкинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) оставить без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Племзавод «Пушкинское» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 3 433 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.04.2025 № 1397. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца.

Судья Е.П. Елисейкин