Решение от 11 сентября 2024 г. по делу № А40-127202/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-127202/24-53-1185
г. Москва
11 сентября 2024 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ» (115184, Г.МОСКВА, ПЕР. ОЗЕРКОВСКИЙ, Д.12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.06.2008, ИНН: <***>)

к ответчику

акционерному обществу «РЕФСЕРВИС» (105066, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, УЛ НИЖНЯЯ ФИО1, Д. 40/12, К. 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2006, ИНН: <***>)

о взыскании 83 154 руб. 68 коп. по договору от 01.10.2021 № 478-НВК-Д

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «НВК» с иском к ответчику АО «РЕФСЕРВИС» о взыскании 83 154 руб. 68 коп. убытков

Исковое заявление принято к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Ответчик в отзыве против удовлетворения иска возражает по следующим основаниям: убытки документально не подтверждены.

Решение в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ принято 2 сентября 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению ответчика.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «Транспортные технологии» и истцом был заключен договор от 01.10.2021 №478-НВК-Д, предметом которого является оказание услуг по сервисному обслуживанию грузовых вагонов.

В ходе эксплуатации 14 ноября 2022 года вагон №58746991 был забракован в связи с неисправностью: «нарушение торцевого крепления гайки М110 из-за неправильного подбора гайки по резьбе», что отражено в акте рекламации от 22.11.2022 №1167.

В рамках исполнения договора между истцом и ОАО «РЖД» от 01.10.2021 №ТОР-ЦДИЦВ/195, неисправный вагон отправлен в текущий отцепочный ремонт в эксплуатационное вагонное депо Юдино-СП Горьковской дирекции инфраструктуры.

В связи с чем, истцом понесены убытки в виде: расходов на оплату работ по ТР-2; расходов на оплату услуг по определению ремонтопригодности; расходов на приобретение колесной пары № 0029-501179-94 для установки взамен забракованной колесной пары № 0039-12592-81; транспортные расходы на доставку деталей в депо ремонта.

Претензия с требованием возместить убытки, понесенные в связи с возникшими неисправностями вагона, оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать убытки в виде расходов на ремонт.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п. 1 ст. 393 ГК РФ).

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (п. 2 ст. 393 ГК РФ).

Под убытками понимаются в т.ч. расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Суд приходит к выводу, что истцом доказано наличие прямой причинной связи между некачественным ремонтом колесной пары и убытками истца в виде расходов на ремонт вагона.

Суд учитывает, что стоимость колесной пары № 0039-12592-81 составляет 24 376 руб. согласно акту от 25.11.2022 № 3721. Иной информации о стоимости колесной пары стороны суду не представили. Стоимость среднего ремонта согласно счету от 27.05.2021 №247 составляет 12 403,20 руб. Таким образом, убытки истца на приобретение колесной пары № 0029-501179-94 должны быть уменьшены на стоимость колесной пары№ 0039-12592-81, за исключением стоимости ремонта, и составляют 71 181,88 руб. (83 154,68 – 24 376 + 12 403,20).

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на стороны.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд.

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «РЕФСЕРВИС» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ» 71 181 (семьдесят одну тысячу сто восемьдесят один) руб. 88 коп. убытков, 3 098 (Три тысячи девяносто восемь) руб. в возмещение судебных расходов, включая 2 847 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 251 руб. судебных издержек.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НОВАЯ ВАГОНОРЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ» из федерального бюджета 2 091 (Две тысячи девяносто один) руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению от 07.02.2024 №6647

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.



Судья Козлов В.Ф.