Решение от 20 февраля 2020 г. по делу № А81-9183/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А81-9183/2019 г. Салехард 20 февраля 2020 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 февраля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2020 года. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 1296053 руб. 49 коп., при участии в судебном заседании: от истца – представитель не явился; от ответчика – представитель не явился, Администрация муниципального образования Надымский район обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» о взыскании 1296053 руб. 49 коп. пени по состоянию на 31.08.2019 по договору аренды земельного участка № Н 2009/46 от 12.05.2009. Ответчик в отзыве на иск заявил возражения, в том числе, по мотиву пропуска срока исковой давности. От истца поступили возражения на отзыв ответчика. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, направили ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие. В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон. Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между Администрацией муниципального образования Надымский район (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (арендатор) заключен договор аренды земельного участка № Н 2009/46 от 12.05.2009, по которому истец предоставил в аренду ответчику земельный участок из категории земель - земли населенных пунктов с кадастровым № 89:10:020101:107, находящийся по адресу (имеющий адресные ориентиры): Ямало-Ненецкий АО, г. Надым, п. 107 км, под размещение производственной базы, общей площадью - 38216 кв.м. Договор аренды, в соответствии с п. 2.1., заключен сроком на 10 лет и действует по 02.04.2019 г. Согласно п. 3.2. договора аренды и приложения № 2 к договору, размер ежегодной арендной платы составляет 506316,23 руб. В соответствии с уведомлением от 25.03.2015 № 29-663/01-23 размер ежегодной арендной платы с 01.01.2014 составляет 568308,25 руб. Уведомление ответчиком получено 30.03.2015. В соответствии с уведомлением от 16.05.2017 № 101-19-04/4592-СШ размер ежегодной арендной платы с 01.01.2017 составляет 137048,86 руб. Уведомление получено представителем ответчика 25.05.2017. В соответствии с п. 3.4 договора аренды арендная плата взимается до момента фактической сдачи земельного участка по акту приема-передачи рекультивированных земель. В соответствии с п. 3.3. договора аренды арендная плата уплачивается ежеквартально не позднее 20 числа последнего месяца квартала, а в IV квартале - не позднее 1 декабря текущего года. В силу ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащем образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 5.2. договора аренды установлено, что за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки. Как указывает истец, в связи с несвоевременным внесением арендных платежей ответчику начислена пеня по состоянию на 31.08.2019 в размере 1296053,49 руб. Из письменных объяснений истца усматривается, что пеня в сумме 1293570,64 руб. начислена за период с 01.11.2002 по 31.12.2007 по ранее действовавшему между сторонами договору № 750 от 11.03.2001 аренды земельного участка, предоставленного под размещение производственной базы в районе 107 км. Указанная пеня перенесена на лицевой счет по договору № Н 2009/46 от 12.05.2009, заключенному впоследующем. Также по договору № Н 2009/46 от 12.05.2009 за период с 03.12.2012 по 10.12.2015 начислена неустойка в сумме 1957,46 руб., а за период с 01.12.2016 по 02.04.2019 – неустойка в сумме 525,36 руб. Ответчик в отзыве на иск указал на истечение срока исковой давности. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Кодекса. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно расчету истца, в пределах срока исковой давности (с учетом даты подачи иска 10.10.2019) ответчиком были допущены две просрочки платежа по договору № Н 2009/46 от 12.05.2009: - с 01.12.2016 по 12.12.2016, за которую в соответствии с условиями договора начислены пени в размере 288 руб. 81 коп.; - с 20.03.2019 по 02.04.2019, за которую в соответствии с условиями договора начислены пени в размере 236 руб. 55 коп. Ответчик в отзыве на иск наличие указанных нарушений срока внесения арендной платы прямо не оспорил, не представил доказательства внесения в установленный срок арендной платы за 4 квартал 2016 года, за 1 квартал 2019 года. Возражений против расчета истца, произведенного в пределах срока исковой давности, ответчик также не заявил, контррасчет не представил (ст. 9, 65, 70 АПК РФ). В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 525 руб. 36 коп. (288 руб. 81 коп. + 236 руб. 55 коп.). Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»). Доказательства перерыва течения срока исковой давности (ст. 203 ГК РФ), имевшие место в пределах срока исковой давности, истец суду не представил. Таким образом, требования истца в остальной части не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком. В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629730, <...>, Д, дата регистрации: 19.09.2002) в пользу Администрации муниципального образования Надымский район (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629730, <...>, дата регистрации: 13.11.1998) пени в сумме 525 руб. 36 коп. В удовлетворении иска в остальной части отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Запсибгазторг» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629730, <...>, Д, дата регистрации: 19.09.2002) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Судья О.В. Курекова Суд:АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)Истцы:Администрация муниципального образования Надымский район (подробнее)Ответчики:ООО "Запсибгазторг" (подробнее)Иные лица:Департамент муниципального имущества Администрации муниципального образования Надымский район (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |