Дополнительное решение от 7 июля 2023 г. по делу № А57-15888/2020

Арбитражный суд Саратовской области (АС Саратовской области) - Гражданское
Суть спора: Неосновательное обогащение



673/2023-183750(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А57-15888/2020
город Саратов
07 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 июля 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения о распределении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Подрядчик обратился к заказчику с исковым заявлением о взыскании компенсации НДС в размере 372132 руб. и неосновательного обогащения в размере 281500 руб.

Решением суда от 05.05.2023 по делу № А57-15888/2020 в удовлетворении исковых требований ООО «Стройремонткомплекс 2000» к ГАОУ Саратовской области «Средняя общеобразовательная школа № 2 с углубленным изучением отдельных предметов им. В.П. Тихонова» о взыскании неосновательного обогащения в виде дополнительных работ и величины налога на добавленную стоимость отказано.

Вместе с тем, судом в резолютивной части решения не указано распределение расходов по оплате дополнительной судебной экспертизы.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Участники процесса о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, путем направления определения по почте и посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Участники процесса в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, денежные суммы, подлежащие выплате экспертам (ст. 106 АПК РФ).


Согласно положениям ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Определением от 23.03.2023 судом назначена дополнительная экспертиза по материалам гражданских дел А57-5318/2019, А57-15888/2020 с последующим распределением между сторонами стоимости дополнительной экспертизы по отдельному заявлению экспертного учреждения.

Истцом денежные средства в счет оплаты судебной экспертизы на депозит суда не внесены. Стоимость экспертизы составила 55000 руб. (счет № 487 от 24.04.2023 г.).

Таким образом, судебные расходы по оплате судебной экспертизы являются судебными издержками, понесенными в связи с рассмотрением данного дела в арбитражном суде, и подлежат возмещению.

С учетом того, что в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по оплате дополнительной судебной экспертизы подлежат возмещению с истца в пользу АНЭО «Судебная экспертиза «СУДЭКС» в размере 55000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 178, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «Стройремонткомплекс 2000» (ОГРН <***> ИНН <***> г. Саратов) в пользу АНЭО «Судебная экспертиза «СУДЭКС» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Саратов) расходы по оплате судебной экспертизы в размере 55000 руб.

Дополнительное решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст. 177 АПК РФ посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судья В.Е. Бондаренко

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 14.04.2023 8:57:00

Кому выдана Бондаренко Вадим Евгеньевич



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Стройремонткомплекс 2000" (подробнее)

Ответчики:

МОУ СОШ №2 УИП им. В.П. Тихонова (подробнее)

Иные лица:

Автономная некоммерческая экспертная организация Судебная экспертиза СУДЭКС (подробнее)
Арбитражный суд Поволжского округа (подробнее)
ООО "ЛНСЭ" (подробнее)

Судьи дела:

Бондаренко В.Е. (судья) (подробнее)