Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № А60-50067/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50067/2019
28 ноября 2019 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова, рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 31 462 руб. 59 коп.,


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19 ноября 2019 года путем подписания резолютивной части вынесено решение. Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "БИЗНЕСКОМ" о взыскании 31 462 руб. 59 коп.,

Ответчик представил отзыв на заявленные требования, в котором требования отклонил.


Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Как следует из материалов дела, в период ноябрь-декабрь 2016 года истцом была оказана услуга по транспортировке тепловой энергии.

Объемы за транспортировку тепловой энергии были выставлены Ответчику к оплате на основании данных, предоставленных АО «Объединенная теплоэнергетическая компания», являющейся официальным представителем Ответчика, в ноябре 2016 года 36,2 Гкал, в декабре – 2016 года -41,9 Гкал.

В октябре 2016 г. договор купли-продажи тепловой энергии для нужд конечного потребителя между ООО «Промэнергосеть» и АО «УЭХК» расторгнут. По условиям этого договора ООО «Промэнергосеть» являясь собственником тепловых сетей, приобретало тепловую энергию с коллекторов котельной АО «УЭХК» для поставки конечным потребителям.

После расторжения указанного договора АО «УЭХК», 07.11.2016 г. заключило прямые договора поставки тепловой с конечными потребителями по утвержденному тарифу с коллекторов котельной АО «УЭХК» без учета затрат на транспортировку тепловой энергии.

ООО «Промэнергосеть» не имело отдельного тарифа на транспортировку тепловой энергии, в связи с чем, были направлены необходимые документы в РЭК Свердловской области и в соответствии с Постановлением РЭК Свердловской области от13.12.2016 г. №162-ПК для ООО «Промэнергосеть» был установлен тариф в размере 341,4 руб. без НДС.

Согласно счету оплата за транспортировку тепловой энергии в ноябре - декабре 2016 г. по тарифу, утвержденному РЭК Свердловской области, составляет 31462 руд. 59 коп.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно позиции, сформулированной в пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 №30 отсутствие письменного договора, не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 1 апреля 2015 г. №309-ЭС15-201 указал на тот факт, что обязанность ответчика по оплате энергоресурса, поставленного в период, когда отсутствовал утвержденный в установленном порядке тариф на тепловую энергию, необходимо назначение технико-экономической экспертизы, исходя из результатов которой относительно себестоимости производства и передачи тепловой энергии, теплоносителя определяется размер подлежащей оплате задолженности,

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

На основании 309, 310, 330, 331, 539, 541 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОМЭНЕРГОСЕТЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате транспортировки тепловой энергии с 23.10.2016 по 22.12.2016г. в сумме 31 462 руб. 59 коп.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСКОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате гос.пошлины в сумме 2000 руб.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.




Судья Д.В. Ефимов