Решение от 28 августа 2019 г. по делу № А80-334/2019

Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000,

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А80-334/2019
г. Анадырь
28 августа 2019 года
Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и неустойки,

в отсутствие сторон

установил:

государственное предприятие Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (далее – ГП ЧАО «Чукоткоммунхоз», Предприятие, истец) обратилось в арбитражный суд 25 июня 2019 года с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее - ООО «Энергия», Общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 21.12.2016 № 30-Т за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года, с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 2895150 рублей 54 копейки, пени за просрочку уплаты долга за период с 21 февраля 2018 года по 10 июня 2019 года в сумме 549253 рубля 18 копеек с продолжением начисления пени на сумму основного долга с 11 июня 2019 года до момента фактической оплаты долга.

Определением от 26.06.2019 исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 11 час. 30 мин. 28 августа 2019 года.

Определением председателя суда от 26.08.2019 произведена замена судьи Кольцюка М.А. на судью Дерезюк Ю.В.

В судебное заседание явка сторон не обеспечена.

Заявлениями от 16.07.2019, 29.07.2019 истец увеличил размер исковых требований в связи с изменением ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации и увеличением периода просрочки исполнения ответчиком договорного обязательства.

Определением от 29.07.2019 уточнения приняты судом.

С учетом принятых уточнений, рассмотрению подлежит требование истца о взыскании задолженности по договору на поставку тепловой энергии от 21.12.2016 № 30-Т за период с 01 января 2018 года по 30 июня 2018 года, с 01 сентября 2018 года по 31 декабря 2018 года в размере 2895150 рублей 54 копейки, пени за просрочку уплаты долга за период с 21 февраля 2018 года по 29 июля 2019 года в сумме 592933 рубля 05 копеек с продолжением начисления пени на сумму основного долга с 30 июля 2019 года до момента фактической оплаты долга.

Ответчик определения суда от 26.06.2019, 29.07.2019 не исполнил, отзыв на заявленные требования не представил, равно как документы, свидетельствующие о погашении задолженности в добровольном порядке, доводы и обстоятельства, указанные в иске, не опроверг.

Из материалов дела следует, что претензия от 11.03.2019 № 01-12/933, направленная по адресу ответчика, указанному в ЕГРЮЛ, им не получена, конверт возвращен истцу. Между тем, копия иска, направленная по адресу, указанному в уведомлении Общества от 11.04.2019 – <...>, получена последним 27.06.2019, что подтверждается информацией сайта ФГУП «Почта России».

Судебные акты по делу направлялись судом по всем имеющимся адресам, однако были возвращены органом почтовой связи по причине отсутствия адресата и истечению срока хранения. Дополнительно копия определения от 29.07.2019 направлена ответчику по электронному адресу, указанному в договоре на поставку тепловой энергии от 21.12.2016 № 30-Т.

Согласно части 2 статьи 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры по извещению лица, участвующего в деле, и в соответствии со статьями 122, 123 АПК РФ, суд признает его извещенным надлежащим образом, а дело подлежащим рассмотрению в его отсутствие.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев иск, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 21.12.2016 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии № 30-Т (далее - Договор), по условиям которого (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2017 № 1) Теплоснабжающая организация обязуется поставить Потребителю через присоединенные сети тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а также оказывать услуги по ее передаче для целей теплоснабжения в соответствии с Приложениями №№ 1, 2, 3, 4, 5 к настоящему Договору, качество которой соответствует требованиям нормативно-технической документации в количестве, предусмотренном разделом 4 настоящего Договора, а Потребитель обязуется принять и оплатить фактически полученный объем тепловой энергии (мощности), теплоносителя и услуги по их передаче, определяемый в соответствии с разделом 4 настоящего Договора, в порядке, установленном разделом 5 настоящего Договора (пункты 1.1, 2.1, 3.2.2 Договора).

Перечень объектов теплоснабжения Потребителя с указанием адреса приведен в Приложении № 1 к Договору (пункт 2.2 Договора) - гостиница «Яранга», <...>.

Плановый расчет потребления тепловой энергии с помесячной детализацией указан в Приложении № 3 к Договору (пункт 1.3 Договора).

Плановая цена Договора, учетом тарифов на 2017 год, составляет 3153931,26 руб., в том числе НДС 18% и приведена в Приложении № 4 к Договору (пункт 1.4 Договора).

Согласно пункту 5.2 Договора стоимость потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя и услуг по ее передаче в месяц, за который осуществляется оплата, рассчитывается по показаниям прибора учета, либо как произведение определенного Договором объема потребления тепловой энергии (мощности) и теплоносителя в месяц, за который осуществляется оплата, и тарифа на тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, установленного Комитетом государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа. Информация об изменении тарифов доводиться до сведения Потребителя через средства массовой информации.

В силу пунктов 5.3, 5.4 и 5.1 Договора расчеты за тепловую энергию, поданную Теплоснабжающей организацией Потребителю, производятся ежемесячно платежными поручениями не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом на основании представленного универсального передаточного документа (УПД), направляемого Потребителю не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом. Расчётным периодом является 1 месяц: с 00-00 часов 01 числа отчетного месяца до 00-00 часов 30 (31) числа отчетного месяца.

Обязательства Потребителя по оплате считаются исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации (пункт 5.6 Договора).

Согласно пункту 5.7 Договора при внесении платы за тепловую энергию (мощность), теплоноситель с нарушением сроков, установленных пунктом 5.3 договора, Потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пеню. В случае несвоевременной оплаты поданной тепловой энергии Потребитель оплачивает пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Договор вступает в силу с 15 декабря 2016 и действует по 31 декабря 2017 года с дальнейшей пролонгацией, а в части финансовых взаиморасчетов – до полного их завершения (пункты 8.6, 8.7 Договора).

Пунктом 8.3 Договора предусмотрено, что изменение настоящего Договора совершается в форме дополнительных соглашений к нему, подписываемых уполномоченными представителями сторон.

Договор содержит необходимые существенные условия, подписан представителями сторон, скреплен печатями Теплоснабжающей организацией и Потребителя.

Доказательств расторжения спорного договора, прекращения его действия или его изменения, а также заключения нового договора на иных условиях материалы дела не содержат.

Во исполнение условий Договора истец в период с 01.01.2018 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 31.12.2018 поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 2895150,54 руб., выставил к оплате универсальные передаточные документы:

от 31.01.2018 № 1251 на сумму 395601,29 руб.;

от 28.02.2018 №3040 на сумму 321479,67 руб.;

от 31.03.2018 №4898 на сумму 389931,20 руб.;

от 30.04.2018 № 6774 на сумму 296501,40 руб.;

от 31.05.2018 №8615 на сумму 266218,60 руб.;

от 30.06.2018 №10409 на сумму 116915,95 руб.;

от 30.09.2018 №15343 на сумму 1321,27 руб.;

от 31.10.2018 №17227 на сумму 246365,33 руб.;

от 30.11.2018 №19158 на сумму 352332,88 руб.;

от 31.12.2018 №21197 на сумму 508482,95 руб.

Стоимость поставленной тепловой энергии рассчитана исходя из условий договора с применением тарифов, установленных Постановлением Комитета государственного регулирования цен и тарифов Чукотского автономного округа от 18.12.2015 N 24-э/1 (ред. от 15.12.2017).

Ответчик оплату полученной тепловой энергии в установленный в договоре срок (до 20 числа) не произвел, что явилось основанием для применения положений о неустойке и обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора. Претензия истца от 11.03.2019 № 01-12/933,, направленная по юридическому адресу Общества, оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 15, 17 Закона о теплоснабжении, Правилами организации теплоснабжения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 предусмотрена обязанность потребителя тепловой энергии своевременно производить оплату в сроки, установленные Правилами или договором и по тарифам, утвержденным органом регулирования или ценам, определяемым соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной потребителю и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Доказательств оплаты полученной теплоэнергии за спорный период по универсальным передаточным документам на сумму 2895150,54 руб. ответчик не представил, факт получения тепловой энергии и ее объем не оспорил.

Учитывая, что истцом представлены суду все необходимые и допустимые доказательства исполнения обязательств по договору энергоснабжения и ко дню рассмотрению спора от ответчика доказательств погашения суммы долга не поступило, требования о взыскании суммы основной задолженности признаются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Пункт 5.7 Договора предусматривает ответственность в случае нарушения обязательств по оплате в размере 1/130 ставки рефинансирования. Указанный размер ответственности соотносится с положением части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", согласно которой потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчиком оплата задолженности по договору в установленный срок не произведена, истец предъявил требование об уплате неустойки, начисленной в соответствии с пунктом 5.7 Договора в размере 592933, 05 руб. за период с 21.02.2018 по 29.07.2019 исходя из 1/130 ставки рефинансирования, которая на дату вынесения решения суда составила 7,25%. Расчет неустойки проверен судом и признается правильным.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства (пункт 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Учитывая, что на дату рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком не погашена, требование истца о начислении неустойки до момента фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В настоящем споре ответчик не воспользовался правом на заявление возражений относительно требований истца ни в части взыскания основного долга, ни в части взыскания неустойки, доказательств оплаты задолженности, контррасчет и иные документы суду не представил, в судебное заседание не явился, мер, направленных на получение судебной корреспонденции, а равно направленных на уведомление суда об ином адресе, не принял.

При таких обстоятельствах требования истца подлежаа удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Всего по иску, с учетом принятых уточнений, размер государственной пошлины подлежащей уплате, составит 40440 руб. Истец платежным поручением уплатил в бюджет 40222 руб.

С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме, на основании статей 102, 110 АПК РФ, статьи 333.22 НК РФ, расходы по уплате истцом государственной пошлины в размере 40222 руб. возлагаются на ответчика, государственная пошлина в размере 218 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» (место нахождения: 689500, Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Угольные Копи, ул. Советская, 24, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 28.02.2013, ИНН <***>) в пользу государственного предприятия Чукотского автономного округа «Чукоткоммунхоз» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, <...>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 14.09.2001, ИНН <***>) задолженность по договору на поставку тепловой энергии от 21.12.2016 № 30-Т за период с 01.01.2018 по 30.06.2018, с 01.09.2018 по 31.12.2018 в сумме 2895150, 54 руб., пени за просрочку уплаты долга за период с 21.02.2018 по 29.07.2019 в размере 592933,05 руб. с продолжением начисления и взыскания пени на сумму задолженности, начиная с 30.07.2019 по день фактического исполнения основного обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 40222 руб., а всего взыскать 3528305,59 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 218 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьёй 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.В. Дерезюк