Решение от 2 августа 2023 г. по делу № А70-26110/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-26110/20222
г. Тюмень
02 августа 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 26 июля 2023 года. Решение в полном объеме изготовлено 02 августа 2023 года.


Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ООО «Техпромсервис» ИНН <***>

к СПАО «Ингосстрах» ИНН <***>

об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства Mersedes - Benz CLS, VIN <***> согласно направлению на ремонт № 71-155583/22 в ООО «Астерион», об обязании оплатить счет от 07.06.2023 г. № 0000001631,

о взыскании 101 181,73 руб. неустойки,

о взыскании 51 162,63 руб. процентов,

третьи лица - ООО «Балтийский лизинг» ИНН <***>, ООО «Астерион» ИНН <***>, ООО «Студия локального ремонта» ИНН <***>,

при участии:

представитель истца – ФИО1 по доверенности от 16.01.2023,

представитель ответчика – ФИО2 по доверенности от 12.01.2023 № 9897492-745/23,

представитель ООО «Астерион» - ФИО3 по доверенности от 01.01.2023 № 031,

установил:

ООО «Техпромсервис» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с уточненным в порядке стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» (далее – ответчик, Страховщик) об обязании произвести восстановительный ремонт транспортного средства Mersedes - Benz CLS, VIN <***> согласно направлению на ремонт № 71-155583/22 в ООО «Астерион», об обязании оплатить счет от 07.062023 г. № 0000001631, о взыскании 101 181,73 руб. неустойки, о взыскании 51 162,63 руб. процентов.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Балтийский лизинг», ООО «Астерион», ООО «Студия локального ремонта».

Третьи лица ООО «Балтийский лизинг» и ООО «Студия локального ремонта» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей указанных третьих лиц.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, уточнении к нему.

Представитель ответчика против исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Представитель ООО «Астерион» высказал позицию по делу по основаниям, изложенным в письменных пояснениях.

Третье лицо ООО «Балтийский лизинг» представило в материалы дела письменные пояснения, которые просит учесть при принятии судебного акта.




Заслушав объяснения участников судебного процесса, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

06.07.2020 между ООО «Балтийский лизинг» (лизингодатель) и ООО «Техпромсервис» (лизингополучатель) заключен договор лизинга № 196/20-ТМН (приложение 1), по условиям которого ООО «Балтийский лизинг» обязалось приобрести у определенного ООО «Техпромсервис» продавца (ООО «Самара-Моторс») указанное лизингополучателем имущество - MERCEDES-BENZ CLS 350 4MATIC 2019 года выпуска и предоставить его в лизинг (финансовую аренду) ООО «Техпромсервис».

Во исполнение договора лизинга ООО «Балтийский лизинг» заключило с ООО «Самара-Моторс» договор поставки от 06.07.2020 № 196/20-ТМН-К, товаром по которому являлся вышеуказанный автомобиль, и оплатило имущество по цене 4 260 000 руб.

Данный автомобиль передан от ООО «Самара-Моторс» в адрес ООО «Техпромсервис» по акту приема-передачи от 24.07.2020.

В соответствии с п.п. 2.17, 2.17.1 договора лизинга страхование имущества осуществляет лизингодатель. В качестве страховщика стороны договора лизинга выбрали СПАО «Ингосстрах» (п.2.17.2 Договора лизинга).

20.07.2020 между ООО «Балтийский лизинг» и СПАО «Ингосстрах» заключен договор КАСКО серия АА № 107768373 (AC134456425) в отношении транспортного средства MercedesBenz CLS государственный № В 661 ЕВ 763, год выпуска 2019, со сроком страхования с 24.07.2020 по 02.08.2023 (далее – договор КАСКО).

Условия договора страхования определены сторонами в полисе по серии АА № 107768373 (№ АС134456425-1) сроком действия с 24.07.2020 по 02.08.2023.

В соответствии с условиями полиса выгодоприобретателем в случае хищения/угона и полной фактической или конструктивной гибели ТС является лизингодатель (ООО «Балтийский лизинг»), в остальных случаях - лизингополучатель (ООО «Техпромсервис»).

В полисе указано, что его заключение, исполнение, изменение условий и прекращение выполняются в части страхования транспортного средства на основании Генерального договора от 22.06.2020 №1/20 и согласно Правилам страхования автотранспортных средств СПАО «Ингосстрах» от 20.08.2019.

26.04.2022 произошло страховое событие с участием переданного в лизинг транспортного средства, признанное СПАО «Ингосстрах» страховым случаем - повреждением транспортного средства, не связанным с полным уничтожением, соответственно, выгодоприобретателем по данному риску является лизингополучатель.

Как указано в п.7.2 генерального договора страхования транспортных средств от 22.06.2020 № 1/20, заключенного между СПАО «Ингосстрах» и ООО «Балтийский лизинг», страховое возмещение при повреждении ТС, не приведшем к его полной фактической или конструктивной гибели, осуществляет в натуральной форме путем организации ремонта ТС на СТОА официального дилера (организации, уполномоченной осуществлять гарантийный ремонт ТС). Страховое возмещение может быть выплачено в денежной форме по калькуляции страховщика на основании цен официального дилера без учета износа деталей только по письменной просьбе лизингодателя.

В случае отсутствия у страховщика возможности выдать направление на СТОА официального дилера, осуществляющей ремонт ТС соответствующей марки, размер ущерба определяется по фактически выставленным счетам от ремонтной организации по предварительно согласованным со страховщиком заказ-нарядам. Заказ-наряд согласовывается Страховщиком в течение 3 рабочих дней.

27.04.2022 ООО «Техпромсервис» обратилось в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая, в ответ на которое Страховщик 29.04.2022 выдал направление на ремонт № 71-155583/22 на СТОА официального дилера в г. Тюмень - ООО «Астерион», ремонтные работы заключались в замене ветрового стекла на транспортном средстве.

ООО «Астерион» в свою очередь направил Страховщику на согласование расчет стоимости работ на сумму 243 811,40 руб., в том числе НДС.

Не согласившись с указанной стоимостью, Страховщик направил акт разногласий по поступившим счетам, согласно которому предложил стоимость работ и материалов в размере 134 035,69 руб.

Согласно подп. 2 п. 68 Правил страхования, если иное не предусмотрено соглашением сторон, максимальный срок ремонта ТС не может превышать 50 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ТС в организацию для проведения ремонтно-восстановительных работ. В указанный срок ремонта ТС не включается время с момента заказа до момента получения ремонтной организацией запасных частей, деталей, узлов и материалов, необходимых для осуществления ремонта (устранения повреждений ТС).

В связи с наличием разногласий относительно стоимости ремонта поврежденного транспортного средства вышеуказанное направление на ремонт от 27.04.2022 № 71-155583/22 было аннулировано в июле 2022г.

Далее, материалами дела подтверждается, что СПАО «Ингосстрах» было выдано истцу направление на ремонт от 28.07.2022 на СТОА ООО «Студия локального ремонта» (далее – «СЛР-Центр»), которое не является СТОА официального дилера.

Наличие разногласий относительно стоимости ремонта и сроков поставки ветрового стекла, а также выдача Страховщиком направления на ремонт в организацию, не являющуюся официальным дилером транспортного средства MERCEDES-BENZ, послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском, в котором он просит обязать ответчика произвести восстановительный ремонт транспортного средства Mersedes - Benz CLS, VIN <***> согласно направлению на ремонт № 71-155583/22 в ООО «Астерион», об обязании оплатить счет от 07.06.2023 г. № 0000001631, взыскать со страховщика неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Возражения ответчика относительно заявленных требований сводятся к тому, что срок ремонта, предусмотренный Правилами страхования, начнет течь с момента поступления на склад СТОА всех заказанных запасных частей; 22.07.2022 от ООО «Астерион» поступило уведомление о невозможности провести ремонт, в связи с невозможностью поставки стекла с центрального склада. Направление на ремонт от 29.04.2022 было аннулировано. Счет на оплату не выставлялся. 10.08.2022 от ООО «СЛР-Центр» поступило уведомление о невозможности провести ремонт, в связи с невозможностью поставки стекла с центрального склада. Направление на ремонт от 28.07.2022 было аннулировано. 26.08.2022 от ООО «СЛР-Центр» поступила информация о возможности заказать оригинальное стекло по цене выше Центрального склада, при этом СТОА сообщило, что клиент готов ждать стекло. СПАО «Ингосстрах» было согласовано увеличение стоимости стекла, СТОА стекло было заказано. 15.11.2022 ООО «СЛР-Центр» информирует Страховщика о том, что стекло поступило на склад СТОА, однако клиент отказывается от его установки.

Так же ответчик указывает на отсутствие оснований для взыскания неустойки и процентов.

Арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что после обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском ООО «Астерион» в адрес СПАО «Ингосстрах» был выставлен счет на оплату от 07.06.2023 № № 0000001631, согласно которому стоимость ремонтных работ по замене ветрового стекла спорного автомобиля составляет 136 969,90 руб.

Истец согласен на замену стекла на указанную сумму.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно проведения восстановительного ремонта на сумму 136 969,90 руб.

Как указано выше, в силу п.7.2 генерального договора страхования при повреждении ТС, не приведшем к его полной фактической или конструктивной гибели, осуществляет в натуральной форме путем организации ремонта ТС на СТОА официального дилера (организации, уполномоченной осуществлять гарантийный ремонт ТС). Страховое возмещение может быть выплачено в денежной форме по калькуляции страховщика на основании цен официального дилера без учета износа деталей только по письменной просьбе лизингодателя.

В рассматриваемом случае ООО «Астерион» является официальным дилером транспортного средства Mersedes – Benz, лизингодатель не давал письменного согласия на выплату страхового возмещения в денежной форме, соответственно, суд считает необходимым обязать СПАО «Ингосстрах» произвести восстановительный ремонт транспортного средства Mersedes - Benz CLS, VIN <***> согласно направлению на ремонт № 71-155583/22 в ООО «Астерион», оплатив счет от 07.06.2023 № 0000001631 на сумму 136 969,90 руб.

При этом арбитражный суд не принимает довод ответчика о том, что согласно второму абзацу п.7.2 генерального договора страхования при отказе СТО официального дилера от ремонта, страховщик имеет право осуществить ремонт на любом другом СТО.

Как указано выше, вторым абзацем п.7.2 генерального договора страхования установлено, что в случае отсутствия у страховщика возможности выдать направление на СТОА официального дилера, осуществляющей ремонт ТС соответствующей марки, размер ущерба определяется по фактически выставленным счетам от ремонтной организации по предварительно согласованным со страховщиком заказ-нарядам.

Однако, по убеждению суда в настоящем случае имеется не «невозможность выдать направление на СТО официального дилера», а нежелание Страховщика оплатить ремонт по стоимости, определенной СТО.

На основании и вышеизложенного, арбитражный суд считает, что основное исковое требование подлежит удовлетворению.

В отношении остальной части иска арбитражный суд отмечает следующее.

Арбитражный суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика неустойки в размере 101 181,73 руб., поскольку данная неустойка рассчитана по Федеральному закону от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» исходя из ставки в размере 0,5 % от суммы страхового возмещения за каждый день просрочки, поскольку спорное транспортное средство было застраховано по договору добровольного страхования.

Так же суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 51 162,53 руб., поскольку данные проценты начислены за период с 10.07.2021 по 12.07.2023, а страховой случай произошел 26.04.2022, заявление на ремонт подано 27.04.2022.

Одновременно с этим, учитывая п.8.1 генерального договора страхования о том, что стороны за неисполнение обязательств по настоящему договору несут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, арбитражный суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ в размере 9 064,41 руб. за период с 09.09.2022 по 26.07.2023 (дата принятия решения суда) с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства.

Изложенные обстоятельства являются основанием для частичного удовлетворения исковых требований.

При обращении в суд с настоящим иском истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9 510 руб. по платежному поручению от 14.11.2022 № 1821.

Государственная пошлина за удовлетворение требований об обязании ответчика выполнить ремонт составляет 6000 руб. Государственная пошлина за взыскание процентов в размере 9 064,41 руб. составляет 2000 руб.

Таким образом, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 8 000 руб.

Руководствуясь ст.167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Обязать СПАО «Ингосстрах» ИНН <***> произвести восстановительный ремонт транспортного средства Mersedes - Benz CLS, VIN <***> согласно направлению на ремонт № 71-155583/22 в ООО «Астерион», оплатив счет от 07.062023 г. № 0000001631 на сумму 136 969,90 руб.

Взыскать со СПАО «Ингосстрах» ИНН <***> в пользу ООО «Техпромсервис» ИНН <***> проценты по ст.395 Гражданского кодекса РФ за период с 09.09.2022 по 26.07.2023 в размере 9 064,41 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.




Судья


Коряковцева О.В.