Решение от 11 октября 2018 г. по делу № А22-2696/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 358000, г. Элиста, ул. Сусеева, 10. Именем Российской Федерации Дело № А22-2696/2018 11 октября 2018 года г. Элиста Резолютивная часть решения вынесена 09 октября 2018 года. Полный текст решения изготовлен 11 октября 2018 года. Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к открытому акционерному обществу «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности и неустойки за оказанные услуги в общем размере 6335 руб. 96 коп., в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом, публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Фармация» (далее – Ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных в апреле 2018 года услуг по передаче электроэнергии в сумме 6197 руб. 70 коп., неустойки за несвоевременную оплату задолженности в размере 138 руб. 26 коп. за период с 19.05.2018 по 27.06.2018, неустойки, начисленной в соответствии с п. 9.6 договора на сумму задолженности в размере 6197 руб. 70 коп., из расчета 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начиная с 28.06.2018 по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В ходе рассмотрения дела Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил свои исковые требования в связи с погашением Ответчиком суммы основного долга и просил взыскать пени за несвоевременную оплату услуг за период с 19.05.2018 по 12.08.2018 в размере 297 руб. 25 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2000 руб. Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств суду не заявляли, ответчик отзыв не представил. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, уточнить заявленные исковые требования, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Заявленное истцом уточнение исковых требований судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил, что 09.01.2017 между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения №0801170100033, по условиям которого истец обязался осуществлять продажу (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в Приложении №4, а потребитель в свою очередь обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с п. 7.1 ответчик принял на себя обязательство оплачивать истцу потребленную электрическую энергию в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца. Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Возникшие между Истцом и Ответчиком правоотношения регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации («энергоснабжение»). В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения недопустим, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из материалов дела и никем не оспорено, истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом № 0800-005235 от 30.04.2018, счет-фактурой № 080/Э000005235 от 30.04.2018. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно п. 9.6 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате потребленной электроэнергии и мощности, потребитель (ответчик) уплачивает пени в размере 1/130 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу разъяснений п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Таким образом, поскольку ответчик в нарушение ст. 65 АПК РФ не представил суду доказательств своевременной оплаты потребленной в апреле 2018 г. электроэнергии, требования о взыскании пени за период с 19.05.2018 по 12.08.2018 в размере 297 руб. 25 коп. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании ст. 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167, 168, 169, 171-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Уточненные исковые требования публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» - удовлетворить. Взыскать с открытого акционерного общества «Фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» в лице филиала публичного акционерного общества «Межрегиональная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени за период с 19.05.2018 по 12.08.2018 в размере 297 руб. 25 коп., расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2000 руб., всего – 2297 руб. 25 коп. После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия. Судья Б.Б. Садваев Суд:АС Республики Калмыкия (подробнее)Истцы:ПАО МРСК Юга в лице филиала "МРСК Юга- Калмэнерго" (подробнее)Ответчики:ОАО "Фармация" (подробнее)Последние документы по делу: |