Решение от 24 мая 2021 г. по делу № А40-55254/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-55254/21-25-392
24 мая 2021 г.
г. Москва




Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2021

Полный текст решения изготовлен 24.05.2021


Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «НПП Агротехнологии» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 13.09.2016, 115563, <...>, стр. 2, этаж мансарда ком 2)

к обществу с ограниченной ответственностью «ГРАТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, Дата регистрации: 10.02.2016, 123060, <...>, эт. 3, пом. I, к. 20, оф.50)

о взыскании задолженности по договорам оказания услуг в размере 56 217 925,63 руб.


при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 27.07.2020

от ответчика: ФИО3 по доверенности от01.03.2021




УСТАНОВИЛ:

ООО «НПП Агротехнологии» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ГРАТ» о взыскании

55 481 280 руб. основного долга за оказанные услуги,

736 645, 63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также процентов по ст. 395 ГК РФ, начиная с 26.02.2020 по дату фактической оплаты суммы задолженности,

241,91 руб. почтовых расходов.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске обстоятельствам с учетом письменных пояснений.

Ответчик письменно заявил о признании иска в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком в полном объеме.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «НПП Агротехнологии» (Истец, Исполнитель) и ООО «ГРАТ» (Ответчик, Заказчик) в период с 12.08.2020 по 28.12.2020 заключены договоры оказания услуг

№ 54-УГД-184-2020 от 02.09.2020,

№ 55-УГД-188-2020 от 02.09.2020,

№ 57- УГД-188-2020 от 11.09.2020,

№ 62-УГД-188-2020 от 29.09.2020,

№ 63-УГД-188-2020 от 29.09.2020, в соответствии с которыми Истец обязался оказать услуги по приёму и утилизации грунта V класса опасности, незагрязнённого опасными веществами, образовавшегося при проведении земляных работ на объектах строительства (далее - Услуги) в соответствии с утвержденной технической документацией и Проектом рекультивации нарушенных земель в целях организации питомника декоративных растений на земельных участках, арендуемых Истцом, а Ответчик обязался принять и оплатить оказанные Услуги.

Условия договоров и их приложений являются идентичными.

Во исполнение указанных договоров Истец за период с 12.08.2020 по 28.12.2020 по принял грунт объёмом 140 000 кубометров и оказал Ответчику Услуги на общую сумму 49 025 000 руб., что подтверждается двусторонними актами приема-передачи (утилизации) грунта по форме приложения № 2 к договорам и универсальными передаточными документами

№ 141 от 30.09.2020,

№ 142 от 30.09.2020,

№ 145 от 13.10.2020,

№ 149 от 23.10.2020,

№ 171 от 08.12.2020.

Согласно п.3.2. договоров оплата услуг Истца производится Ответчиком на условии 100% предварительной оплаты стоимости услуг на основании выставленного Истцом счета. Ответчик обязан внести предоплату в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента заключения договора. Счет выставляется на основании Заявки на изготовление талонов на право использования грунтов по форме Приложения № 3 к договорам.

Ответчик произвел оплату по договорам частично в сумме 2 000 000 руб. (в части договора №54-УГД-184-2020 от 02.09.2020), что подтверждается платежным поручением № 4273 от 03.11.2020.

Также, Истец за период с 28.12.2020 по договорам принял ещё грунт объёмом 20 134 кубометра и оказал Ответчику Услуги на сумму 8 456 280 руб., что подтверждается двусторонним универсальным передаточным документом № 2101003 от 13.01.2021.

Ответчик не оплатил задолженность по договорам в полном объеме в установленные сроки.

В соответствии с разделом 6 договоров споры или разногласия, которые могут возникнуть при исполнении настоящего Договора, стороны будут стремиться в досудебном (претензионном) порядке или в связи с ним, по возможности, будут решаться путем переговоров между сторонами.

Сторона, право которой нарушено, до обращения в арбитражный суд обязана предъявить другой стороне претензию с изложением своих требований, срок для ответа на претензию - 10 (десять) календарных дней с момента получения. Ответ на претензию высылается по почте заказным письмом с уведомлением о вручении и одновременно направляется по электронной почте. В случае если в указанный в претензии срок претензионные требования не будут удовлетворены полученную претензию и о результатах уведомить в письменной форме заинтересованную Сторону в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня получения претензии.

Письменная №16-12/2020 от 28.12.2020 претензия об оплате задолженности, ответчиком не исполнена.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

55 481 280 руб. основного долга за оказанные услуги,

736 645, 63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности по договорам в полном объеме в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По смыслу ст. ст. 330, 395 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пунктах 48, 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

Ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Требование о взыскании 241,91 руб. почтовых расходов на отправку претензии документально подтверждено и подлежат удовлетворению.

На основании ст.ст.8, 309, 310, 395, 421, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 49, 64, 65, 104, 110, 123, 124, 167-171 АПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГРАТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «НПП Агротехнологии» задолженность по договорам оказания услуг в размере 55 481 280 руб., проценты на сумму долга в размере 736 645,63 руб., а также проценты по ст. 395 ГК РФ начиная с 26.02.2020 по дату фактической оплаты суммы задолженности, 241,91 руб. почтовых расходов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья К.Г. Мороз