Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № А42-158/2024

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академия Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

дело № А42-158/2024
город Мурманск
20 февраля 2024 года
Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск АО «Мурманская ТЭЦ» к ООО «Мурманнедвижимость-сервис» о взыскании,



установил:

акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (183038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мурманнедвижимость-сервис» (183039, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 191 999,43 рубля долга за тепловую энергию, 655060,68 рубля неустойки.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела, однако их представители в судебное заседание не явились. Отзыв не поступил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, по имеющимся доказательствам.

Как следует из представленных доказательств, на основании договора от 09.02.2018 № 3416 истец поставляет обществу «Мурманнедвижимость-сервис» тепловую энергию с целью предоставления коммунальных услуг.

Расчеты за тепловую энергию производятся ответчиком по установленным тарифам. Расчетный период – календарный месяц. Абонент обязался оплачивать тепловую энергию до 20 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 7.6.3).

В связи с тем, что многоквартирные дома, управление которыми осуществляет ответчик, оснащены общедомовыми приборами учета тепловой энергии, а постановлением Правительства Мурманской области от 05.08.2016 № 386-ПП на территории Мурманской области принят способ оплаты отопления равномерно в течение календарного года, руководствуясь пунктом 251 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124, истец в первом квартале 2022 выполнил корректировку стоимости тепловой энергии, поставленной в 2021 и 31 марта 2022 предъявил для оплаты тепловой энергии, поставленной в феврале 2021 – мае 2021 корректировочные счета на общую сумму 2 551 368,3 рубля, которые оплачены частично.

В претензии от 24.11.2023 истец предложил оплатить долг, а впоследствии обратился в суд.

На основании пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию.

Исходя из пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставка тепловой энергии, ее количество и стоимость, неполная, несвоевременная оплата документально подтверждены, не оспариваются, установлены судом. Долг составляет 2 191 999,43 рубля.

За просрочку оплаты счетов с 2 октября 2022 до 25 декабря 2023 истец начислил 665060,68 рубля законной неустойки. Размер неустойки и порядок ее начисления предусмотрены пунктом 93 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Для расчета применена ключевая ставки Банка России 9,5 % годовых, действовавшая на даты оплаты соответствующих частей долга и 25.12.2023, как это предусмотрено постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах».

Расчет неустойки приложен к исковому заявлению, не оспаривается, проверен, признан правильным.

Иск следует удовлетворить.

Поручением от 11 января 2024 истец перечислил в бюджет 37235 рублей государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, в соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ, он направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в сети интернет в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:

взыскать с ООО «Мурманнедвижимость-сервис» (ИНН <***>) пользу АО «Мурманская ТЭЦ» (ИНН <***>) 2 191 999 рублей 43 копейки долга, 655060 рублей 68 копеек неустойки, всего 2 847 060 рублей 11 копеек, а также 37235 рублей судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.



Судья В.В. Власов