Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А67-6017/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-6017/2019
г. Томск
11 июля 2019 г.
10 июля 2019 г. – дата оглашения резолютивной части решения

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.И. Янущика, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 889 303 руб. 21 коп.,


без участия представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» о взыскании 2 889 303 руб. 21 коп. задолженности по оплате поставленного в январе - марте 2019 г. в рамках договора № 35т-4-0774/18 от 01.09.2017 газ.

Ответчик – МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» отзыв на исковое заявление не представило, его представитель в судебное заседание не явился.

Представитель истца в судебное заседание также не явился.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее:

01.09.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» (покупателем) заключен договор поставки газа № 35т-4-0774/18, по условиям которого поставщик обязался поставлять покупателю газ и оказывать ему снабженческо-сбытовые услуги, а покупатель – получать и оплачивать поставленный газ и оказанные услуги на условиях, в количестве и по цене, указанных в договоре, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п.п. 2.1, 5.4.1 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение договора истец в январе - марте 2019 г г. поставил ответчику газ и оказал снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 2 889 303 руб. 21 коп., что подтверждается соответствующими доказательствами (л.д. 20-25).

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по своевременной и полной оплате полученного газа и оказанных снабженческо-сбытовых услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 2 889 303 руб. 21 коп.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец направил в адрес ответчика претензии с требованием добровольной уплаты долга, которые оставлены без ответа (л.д. 26-31).

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты задолженности в сумме 2 889 303 руб. 21 коп. не представил, в связи с чем требование истца о ее взыскании с ответчика является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При подаче иска в арбитражный суд истец уплатил государственную пошлину в сумме 2 000 руб. (платежное поручение от 21.11.2018 г. № 17).

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.

С учетом увеличения истцом размера исковых требований подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 35 447 руб. (37447 - 2000).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» 2 889 303 руб. 21 коп. основного долга и 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 2 891 303 руб. 21 коп.

Взыскать с МУП Мирненского сельского поселения «ТВК» в доход федерального бюджета 35 447 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья Д.И. Янущик