Решение от 7 июня 2017 г. по делу № А13-7035/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-7035/2017
город Вологда
08 июня 2017 года


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Логиновой О.П. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия» к открытому акционерному обществу «Строительная индустрия» о взыскании 1 624 860 рублей,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 13.01.2017, от ответчика - ФИО3 по доверенности от 19.05.2017,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия» (далее – ООО «Жилстройиндустрия») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Строительная индустрия» (далее – ОАО «Строительная индустрия») о взыскании 1 624 860 рублей основного долга.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Ответчик отзыв на заявление не представил. Представитель ОАО «Строительная индустрия» в судебном заседании требования истца признал полностью, указал на трудное материальное положение.

Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО «Жилстройиндустрия» поставило товар ОАО «Строительная индустрия» на сумму 1 624 860 рублей по договору поставки от 03.01.2016. Поставка товара подтверждается универсальным передаточным документом от 30.06.2016 № 730.

Ответчик не исполнил обязанность по оплате поставленного товара. В ответе не претензию, направленную истцом, сообщил об отсутствии денежных средств для оплаты долга.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт поставки товара и наличие задолженности по его оплате подтверждаются материалами дела, признаются ответчиком.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина в сумме 29 249 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

взыскать с открытого акционерного общества «Строительная индустрия», расположенного по адресу: <...>, зарегистрированного 05.08.2002 за основным государственным регистрационным номером 1023500871162, ИНН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная индустрия», расположенного по адресу: <...> зарегистрированного 29.01.2003 за основным государственным регистрационным номером 1033500040530, ИНН <***> основной долг в сумме 1 624 860 рублей, а также государственную пошлину в сумме 29 249 рублей.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья О.П. Логинова