Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № А40-107273/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-107273/17-91-945

04.09.2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 04.09.2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09.08.2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Шудашовой Я.Е.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СУ-3" (432071,ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ,,<...>, ИНН <***>, д/р 18.06.2010)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЖОКЕЙ ПЛАСТИК УЛЬЯНОВСК" (432072,ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ,,<...>,, ИНН <***>, д/р 03.12.2012)

О взыскании 48 870 786 руб.

В судебное заседание явились:

от истца – не явился, извещен

от ответчика – ФИО2 доверенность б/н от 03.08.2017 г.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ООО "СУ-3" К ООО "ДЖОКЕЙ ПЛАСТИК УЛЬЯНОВСК" (432072,ОБЛАСТЬ УЛЬЯНОВСКАЯ,,<...>,, ИНН <***>, д/р 03.12.2012) о взыскании 48 870 786 руб.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

26.08.2013г. между ООО «СУ-3» и ООО «Джокей Пластик Ульяновск» был заключен договор подряда (контракт) № 260813.

Согласно п. 6.3.2.1. Договора №260813 от 26.08.2013 г.: «оплата фактически выполненных Подрядчиком Работ производится на основании Акта приема-передачи выполненных работ по форме КС-2, составленного в соответствии с п. 7.1. Договора, справки по форме КС-3, счетом Подрядчика с выделенной суммой НДС и выставленным Подрядчиком в соответствии с требованиями законодательства РФ счета-фактуры в течении 14 дней с момента получения вышеуказанных документов Заказчиком.

При этом, учитывая авансовый платеж согласно п. 6.3.1. Договора, стоимость фактически выполненных Работ, указанная в счете Подрядчика, оплачивается за минусом части уплаченного аванса, равной 10 % указанной в счете стоимости фактически выполненных Работ, до момента зачета полной суммы выплаченного авансового платежа.

Кроме зачета авансового платежа Заказчик при оплате каждого счета удерживает гарантийное удержание 5% (пять процентов). Сумма гарантийного удержания за вычетом использованных Заказчиком сумм выплачивается Подрядчику после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию при условии предоставления Подрядчиком банковской гарантии, выданной известным и надежным банком на сумму гарантийного удержания сроком действия 5 лет, которая действует для случаев устранения недостатков или гарантийного ремонта».

Таким образом, стороны определили, что в зачет внесенного аванса будет приниматься 10% от стоимости работ, выполненных по каждому Акту (Форма КС-2).

В соответствии с Актом о приемке выполненных работ №12 от 24.11.2014 г. Заказчик принял работы без замечаний, однако до настоящего времени обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме не исполнены.

Согласно Акту о приемке выполненных работ №12 от 24.11.2014 г. стоимость выполненных работ по Акту с НДС— 75 123 299 руб.

В соответствии с условиями контракта сумма, подлежащая оплате: 75 123 299 руб. - 15 % (10% авансовый платеж и 5 % гарантийное удержание): 63 854 805 рубля.

Оплата по Платежному поручению №472 от 24.04.2015 г. составила 14 984 018. 54 руб. и является частичной оплатой принятых работ по Акту о приемке выполненных работ №12 от 24.11.2014 г.

Таким образом, задолженность (неоплаченная часть) по указанному Акту составляет 48 870 786 руб.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил письменный отзыв, в соответствии с которым

Согласно условиям заключенного между нашими компаниями Договором, Истец обязался выполнить работы по строительству завода по производству пластиковой упаковки стоимостью 376 419 243, 62 (триста семьдесят шесть миллионов четыреста девятнадцать тысяч двести сорок три рубля и шестьдесят две копейки) рублей с НДС в срок до 31.05.2014. Дополнительными соглашениями №1 от 02.04.2014 и №б/н от 11.11.2014 общая стоимость работ была увеличена и составила 459 019 243,62 (четыреста пятьдесят девять миллионов девятнадцать тысяч двести сорок три рубля и шестьдесят две копейки)рублей с НДС, а конечный срок выполнения работ перенесен на 31.12.2014.

Договором предусмотрены следующие условия оплаты (п.6.3 Договора, страница 13):

1. первый авансовый платеж в размере 10% от стоимости договора (п.п.6.3.1 Договора) в течение 10 банковских дней после наступления определенных событий, которые зависят от действий Истца (Подрядчика), в сумме 37 641 924, 36 (тридцать семь миллионов шестьсот сорок одна тысяча девятьсот двадцать четыре рубля и тридцать шесть копеек) рублей и второй авансовый платеж (допсоглашение №1) в размере 10% от общей цены договора в течение 2х банковских дней после представления Истцом оригинала и нотариально заверенной копии безотзывной банковской гарантии, в сумме 37 641 924,36 (тридцать семь миллионов шестьсот сорок одна тысяча девятьсот двадцать четыре рубля и тридцать шесть копеек) рублей;

2.отсрочка платежа оставшейся части стоимости в течение 14 календарных дней по каждому промежуточному этапу фактически выполненных работ с момента предоставления соответствующих Актов (п.п.6.3.2).

При этом сумма в счете оплачивается за минусом части уплаченного аванса, равной 10% от указанной в счете стоимости фактически выполненных работ, до момента зачета полной суммы выплаченного авансового платежа. Кроме зачета авансового платежа, при оплате каждого счета удерживается гарантийного удержания в размере 5%.

3.выплата суммы гарантийного удержания (5%) после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и при условии предоставления Истцом (Подрядчиком) банковской гарантии (п.п.6.3.2).

Исполняя, надлежащим образом, вышеуказанные договорные условия оплаты, Ответчик:

1.перечислил первый авансовый платеж платежным поручением №37 от 23.09.2013 в сумме 37 641 924,36руб. и второй авансовый платеж - платежными поручениями №18 от 03.04.2014 и №19 от 03.04.2014

2.оплатил все фактически выполненные за договорной период работы на основании промежуточных Актов, оформленных и представленных Истцом к оплате.

Более того, Ответчиком неоднократно переводились авансовые платежи по устным и письменным просьбам ООО «СУ-3», которые принимались последним в оплату будущих работ.

Периодичность проводимых платежей с указанием сведений о платежных поручениях детально отражена в представленном в материалы дела Реестре платежей, согласно которому: Оплата по Акту №12 от 24.11.2014 (сумму 75 123 299,71 рублей) произведена с учетом авансовых платежей, что свидетельствует об отсутствии просрочки.

Окончательный же срок сдачи работ Истцом был нарушен и пришелся только на 19.03.2015, о чем был составлен Акт №15.

Таким образом, к моменту окончательной сдачи работ по Договору, Акты оплачены в полном объеме платежными поручениями, включая и Акт №12 от 24.11.2014, на который ссылается Истец в обоснование своих требований.

Выплатил гарантийное удержание в размере 22 950 961,67руб. на основании предоставленной Истцом 20.03.2015 банковской гарантии (платежные поручения №289 от 19.03.2015 на сумму 8 000 000,00рублей и №472 от 24.04.2015 на сумму 14 984 018,54рублей).

С учетом всех произведенных Ответчиком выплат в пользу ООО «СУ-3» за выполненные работы и возврат гарантийного удержания, переплата в пользу Ответчика составила 33 056,07 (тридцать три тысячи пятьдесят шесть рублей и семь копеек) рублей, что подтверждается двухсторонним Актом сверки за 2015год.

В силу ст. 309, 310 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно части 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору Строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Частью 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно требованиям статей 9, 65, 67, 68, 71 АПК РФ обстоятельства, входящие в предмет доказывания, должны быть установлены на основании исследования и оценки всех имеющихся в деле доказательств.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства надлежащего исполнения договора по оплате выполненных истцом работ, таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Шудашова Я.Е.