Решение от 11 ноября 2021 г. по делу № А60-50631/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Екатеринбург Дело № А60-50631/2021

11.11.2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Клоновым О.А. и протоколировании хода судебного заседания с использованием средств аудиозаписи рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению Бересневой Надежды Николаевны (ИНН 664604347367) (далее – должник, заявитель) о признании её несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.

В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Бересневой Надежды Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом).

Заявитель просит:

признать ее заявление обоснованным и ввести процедуру реализации имущества.

утвердить финансового управляющего из числа членов Союза СРО «ГАУ» - Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением от 07.10.2021 заявление должника принято, возбуждено производство по делу. Назначено рассмотрение обоснованности заявления в судебном заседании на 08.11.2021.

20.10.2021 в суд от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 1 737 723,61 рубля перед следующими кредиторами:

АО «Банк Русский Стандарт» по договору от 26.03.2014 № 112800147 в размере 201 612,41 руб.,

ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ» по договору от 27.10.2012 № 1203-Р-665033896 в размере 50 386,70 руб.,

АО «ВУЗ-БАНК» по договору от 16.06.2016 № KD91667000011299 в размере 34 939,16 руб.,

АО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по договору от 27.12.2013 40817810099681000835 в размере 123 891,11 руб.,

ООО КОЛЛЕКТОРСКОЕ АГЕНТСТВО "ВОЗВРАТ" по договору от 24.06.2016 № 11515007193 в размере 286 772,06 руб.,

ООО «КОНСТАНТА» по договору от 13.07.2017 №1-227588172421766 в размере 8 000,00 руб.,

«Первое Коллекторское Бюро» по договору от 19.12.2016 № 00608-EL-000000001838 в размере 186 639,82 руб.,

ООО МКК «АРИФМЕТИКА» по договору от 18.03.2016 № М16ЕкРОС0000131 в размере 79 223,00 руб.,

ООО «КРЕДИТЭКСПРЕСС ФИНАНС» по договору от 28.01.2017 № 92600583 в размере 32 634,57 руб.,

ООО «ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ» по договору от 01.04.2018 № ФА-137/1800388 в размере 12 723,00 руб.,

ООО «РСВ» по договору от 28.06.2014 № 13285942 в размере 5878,80 руб.,

ООО МКК «ДЕНЬГИМИГОМ» по договору от 20.12.2016 № ОВЗ-038/01877-2016 в размере 18 600 руб.,

ООО «УК «РЭМП-«Эльмаш» по Л/с № 7919198293 в размере 657 856,63 руб. -по спецсчету МКД код 9216 ( взнос на капремонт) в размере 38 567,15 руб.

У должника отсутствует недвижимое имущество, как на территории РФ, так и за ее пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.

У должника открыты счета.

В собственности должника транспортных средств не имеется.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность, работает по найму. Заработная плата составляет 13 800,00 руб.

Должник состоит в браке, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Исключительными правами на результаты интеллектуальной собственности должник не обладает, сделок с недвижимым имуществом, транспортными средствами, ценными бумагами, долями в уставном капитале и сделки на сумму свыше трехсот тысяч рублей в течение трех лет до даты подачи заявления не совершал.

Должником не заключались брачные договоры, соглашения о разделе общего имущества супругов, принятые в течение трех лет до дня подачи данного заявления.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.

От Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Гусак Е.В. требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий Гусак Е.В.

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь ст. 167-170, 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Признать гражданку Бересневу Надежду Николаевну (ИНН 664604347367, СНИЛС 122-033-787 09, место рождения: пос. Красноармеец, Нижнесергинского р-но, Свердловской обл., дата рождения: 26.11.1984 г., адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 96, кв. 231) несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 10.05.2022.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества Гусак Екатерину Валентиновну (адрес для направления корреспонденции: 236001, г. Калининград, ул. Горького 170, офис 1), члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», установив единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

3. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 24.03.2022 в 14 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал № 306.

Привлечь к рассмотрению дела в качестве третьего лица Управление социальной защиты населения Министерства социальной защиты населения Свердловской области по Орджоникидзевскому району города Екатеринбург.

4. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

5. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.


Судья С.Н. Веретенникова



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ГИЛЬДИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)