Решение от 5 августа 2019 г. по делу № А56-62582/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения 05 августа 2019 годаДело № А56-62582/2019 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску: истец: акционерное общество «Подпорожский механический завод» (адрес: Россия 187780, Ленинградская обл., Подпорожье, пр. Механический, д. 9, ОГРН: <***>) ответчик: открытое акционерное общество «Управление промышленных предприятий» (адрес: Россия 188544, Ленинградская обл., Сосновый Бор, ш. Копорское, д. 56, ОГРН: <***>) о взыскании 474 567,43 руб. неустойки по договору от 26.06.2017 № П61-17 ответчик заявил ходатайство о снижении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, представил контррасчет, суд не находит оснований для снижения неустойки, поскольку ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о несоразмерности либо чрезмерности начисленной неустойки, такой размер неустойки (0,1% в день) является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким. руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области В удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества «Управление промышленных предприятий» об уменьшении суммы договорной неустойки отказать. Взыскать с открытого акционерного общества «Управление промышленных предприятий» в пользу акционерного общества «Подпорожский механический завод» 409 188,66 руб. неустойки по договору от 26.06.2017 № П61-17, 10770 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия. Судья Косенко Т.А. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АО "Подпорожский механический завод" (подробнее)Ответчики:ОАО "Управление промышленных предприятий" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |