Решение от 28 июля 2020 г. по делу № А48-2744/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Орёл Дело № А48–2744/2020

28 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.07.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 28.07.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кудряшовой А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (300007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) к МБДОУ «Детский сад № 81 комбинированного вида» (302027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика Администрации г. Орла о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 314 от 11.02.2019 за период: май - декабрь 2019 года в сумме 670 642 руб. 19 коп., пени в сумме 22 280 руб. 33 коп. за период с 11.06.2019 по 05.03.2020,

при участии в судебном заседании:

от истца - представитель ФИО2 (паспорт; доверенность; диплом),

от ответчика - представитель ФИО3 (паспорт; доверенность; копия диплома),

от третьего лица - представитель не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей,

установил:

ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к МБДОУ «Детский сад № 81 комбинированного вида» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору № 314 от 11.02.2019 с мая по декабрь 2019 года в сумме 670 642 руб. 19 коп. и пени в сумме 29 707 руб. 11 коп.

Определением суда от 09.04.2020 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением арбитражного суда от 21.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с возражениями ответчика против рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Истцом 22.06.2020 было представлено уточнение исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, согласно которому просит взыскать задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 314 от 11.02.2019 за период: май - декабрь 2019 года в сумме 670 642 руб. 19 коп., пени в сумме 22 280 руб. 33 коп. за период с 11.06.2019 по 05.03.2020.

Судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований как не нарушающее права и законные интересы лиц, участвующих в деле.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии по гражданско – правовому договору № 314 от 11.02.2019.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в части основного долга, в части начисленной истцом неустойки возражал.

Третьим лицом в материалы дела представлен письменный отзыв, согласно которому считает, что ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о принятии необходимых мер, направленных на своевременное исполнение обязательств перед истцом; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание третье лицо не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Арбитражный суд, в силу ст. 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 11.02.2019 между Публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (далее – теплоснабжающая организация) и Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 81 комбинированного вида» города Орла (далее – потребитель) был заключен гражданско – правовой договор бюджетного учреждения о снабжении тепловой энергии в сетевой воде № 314 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде, а ответчик - принимать и оплачивать её.

Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с «Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя» и настоящим договором. Расчет потребленной и, соответственно, подлежащей оплате Потребителем тепловой энергии и теплоносителя, осуществляется теплоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета допущенных теплоснабжающей организацией в эксплуатацию в качестве коммерческих (п. 3.1, п. 3.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

В соответствии с п. 4.2 договора расчеты за тепловую энергию производятся по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области на основании Универсального передаточного документа (УПД) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации. Потребитель, при осуществлении оплаты, в платежном поручении указывает расчетный месяц, за который производится оплата. В случае отсутствия в платежном поручении соответствующего указания, произведенная оплата зачисляется за более ранние по возникновению неоплаченные периоды.

Бюджетные, казенные и автономные учреждения, казенные предприятия оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц (п. 4.4 договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.5 договора).

Согласно п. 5.10 договора при неоплате (не полной оплате) потребителем тепловой энергии в сроки, установленные настоящим договором, теплоснабжающая организация вправе ввести ограничение потребления тепловой энергии или полное прекращение подачи тепловой энергии в порядке, установленном Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012.

Во исполнение условий вышеуказанного договора ПАО «Квадра» осуществило поставку ответчику тепловой энергии с мая по декабрь 2019 года.

В подтверждение осуществления поставки тепловой энергии в материалы дела истцом представлены универсальные передаточные документы, подписанные истцом и ответчиком и скрепленные круглыми печатями, согласно которым истцом было поставлено ответчику тепловой энергии в сетевой воде в период с мая по декабрь 2019 года на общую сумму 670 642 руб. 19 коп., в том числе: за май на сумму 7 987 руб. 00 коп. (универсальный передаточный документ от 31.05.2019), за июнь на сумму 13 816 руб. 70 коп. (универсальный передаточный документ от 30.06.2019), за июль на сумму 13 441 руб. 42 коп. (универсальный передаточный документ от 31.07.2019), за август на сумму 10 468 руб. 27 коп. (универсальный передаточный документ от 31.08.2019), за сентябрь на сумму 44 481 руб. 20 коп. (универсальный передаточный документ от 30.09.2019), за октябрь на сумму 157 825 руб. 81 коп. (универсальный передаточный документ от 31.10.2019), за ноябрь на сумму 205 160 руб. 76 коп. (универсальный передаточный документ от 30.11.2019), за декабрь на сумму 217 461 руб. 03 коп. (универсальный передаточный документ от 31.12.2019).

В связи с отсутствием оплаты задолженности истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.01.2020 № ИЛ-815/68-16, которая оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, в связи со следующим.

Проанализировав условия договора арбитражный суд пришёл к выводу о том, что между сторонами сложились правоотношения по договору энергоснабжения.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и в установленный срок.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к бесхозяйной тепловой сети.

Истец исполнил свои обязательства по теплоснабжению надлежащим образом, что подтверждается универсальными передаточными документами за указанные периоды.

В судебном заседании 21.07.2020 ответчик признал размер основной задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 314 от 11.02.2019 за период: май - декабрь 2019 года в сумме 670 642 руб. 19 коп.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика пени в связи с неисполнением условий договора по оплате тепловой энергии в установленный срок в сумме 22 280 руб. 33 коп. за период с 11.06.2019 по 05.03.2020.

Согласно п. 1, 3 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим договором (п. 5.5 договора).

Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик контррасчёт взыскиваемой неустойки не представил, заявил о применении норм статьи 333 ГК РФ, указав, что является бюджетной организацией и осуществляет деятельность при финансовой поддержке государства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 69, 71, 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

На основании пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Однако, ответчик при заявлении ходатайства о снижении размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ не представил каких-либо доказательств его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

Ответчик доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представил, в связи с чем, оснований для снижения размера неустойки у суда не имеется.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

При определении размера неустойки необходимо установить баланс между такой мерой ответственности как неустойка и действительным размером ущерба от неисполнения ответчиком основного обязательства.

При этом, источник финансирование и несвоевременное перечисление денежных средств ответчику главным распорядителем бюджетных средств не является основанием для снижения неустойки.

Арбитражный суд считает, что в данном случае размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства, исчислен в соответствии с нормами действовавшего законодательства.

С учётом вышеизложенного, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме 22 280 руб. 33 коп. за период с 11.06.2019 по 05.03.2020.

Расходы по государственной пошлине в сумме 16 858 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца; государственная пошлина в сумме 149 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета РФ как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с МБДОУ «Детский сад № 81 комбинированного вида» (302027, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (300007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за поставленную тепловую энергию по договору № 314 от 11.02.2019 за период: май - декабрь 2019 года в сумме 670 642 руб. 19 коп., пени в сумме 22 280 руб. 33 коп. за период с 11.06.2019 по 05.03.2020, а также 16 858 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

Возвратить ПАО «Квадра - генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (300007, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета РФ излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 149 руб. 00 коп.

Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья А.Г. Кудряшова