Решение от 29 апреля 2021 г. по делу № А43-40950/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-40950/2020

город Нижний Новгород 29 апреля 2021 года


Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2021 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр дела 14-739),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г.,

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области, город Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Международная олимпийская академия спорта», город Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 477 220 руб. 19 коп. неустойки,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 12.02.2021,

от ответчика: не явились, извещены,


и установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области (далее - Комитет) обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Международная олимпийская академия спорта» (далее – Общество) о взыскании 477 220 руб. 19 коп. пени, начисленных на суммы арендных платежей, даты оплаты которых установлены мировым соглашением, утвержденным определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2017 по делу №А43-9508/2016, за период с 02.06.2017 по 20.10.2020.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя, в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с ее несоразмерностью и о пропуске Комитетом срока исковой давности по заявленным требованиям.

Как следует из представленных в дело документов, определением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.06.2017 по делу №А43-9508/2016 утверждено мировое соглашение от 22.03.2017, заключенное между Комитетом имущественных отношений администрации города Кстово Нижегородской области, город Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) и открытым акционерным обществом «Международная Олимпийская Академия спорта», г. Кстово, Нижегородская область, о нижеследующем:

1. Ответчик по настоящему делу обязуется перечислить Истцу денежные средства в сумме 4 675 616,73 руб. (Четыре миллиона шестьсот семьдесят пять тысяч шестьсот шестнадцать рублей 73 коп.), в том числе: 4 364 825,73 руб. - сумму долга, 310 791,00 руб. - сумму пени.

2. Ответчик по настоящему делу обязуется исполнить указанные в п. 1 Мирового соглашения обязательства в срок до 01.03.2020.

3. Ответчик перечисляет денежные средства в счет уплаты задолженности в следующем порядке:

№ № п.п.

Дата погашения

Назначение платежа

Сумма ежемесячного платежа, руб.

11

До 01 апреля 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

22

До 01 мая 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

33

До 01 июня 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

44

До 01 июля 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

55

До 01 августа 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

66.

До 01 сентября 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

77

До 01 октября 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

88

До 01 ноября 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

99

До 01 декабря 2017 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

710

До 01 января 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

811

До 01 февраля 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

112

До 01 марта 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

113

До 01 апреля 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

114

До 01 мая 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

715

До 01 июня 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

816

До 01 июля 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

117

До 01 августа 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

118

До 01 сентября 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

119

До 01 октября 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

720

До 01 ноября 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

821

До 01 декабря 2018 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

122

До 01 января 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

123

До 01 февраля 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

124

До 01 марта 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

125

До 01 апреля 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

126

До 01 мая 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

127

До 01 июня 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

728

До 01 июля 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

829

До 01 августа 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

130

До 01 сентября 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

131

До 01 октября 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

132

До 01 ноября 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

733

До 01 декабря 2019 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

834

До 01 января 2020 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

135

До 01 февраля 2020 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

136

До 01 марта 2020 года

оплата задолженности по аренде

124 709,25 рубля

1ИТОГО



4 675 616 руб. 73 коп.

В случае допущения просрочки по выплате денежных средств, указанных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения, ответчик оплачивает истцу неустойку за каждый день просрочки в размере 0,1% от неоплаченной в срок суммы задолженности (4 675 616,73 рубля).

Оплата по мировому соглашению производилась Обществом с нарушением установленных пунктом 3 соглашения сроков, в связи с чем Комитет начислил на суммы арендных платежей, даты оплаты которых установлены мировым соглашением неустойку в сумме 477 220 руб. 19 коп. за период с 02.06.2017 по 20.10.2020.

Комитет направил в адрес Общества претензию от 22.10.2020 с требованием оплатить неустойку в указанном размере.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно пункту 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты арендных платежей в установленный в мировом соглашении срок, а также доказательств, исключающих его вину в нарушении сроков оплаты требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным, однако подлежащим частичному удовлетворению в силу следующего.

03.04.2020 Правительством Российской Федерации принято постановление 03.04.2020 № 428 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении отдельных должников» (далее - Постановление № 428), пунктом 1 которого введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении, в том числе организаций, включенных в перечень стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ, утвержденный Указом Президента Российской Федерации от 4 августа 2004 года № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ».

В соответствии с пунктом 5 постановления № 428 данный документ вступает в силу со дня официального опубликования - с 06.04.2020 года и действует в течение шести месяцев, то есть до 06.10.2020 года.

Введенный Постановлением № 428 мораторий на банкротство является мерой государственной поддержки в условиях ухудшения ситуации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции.

Включение лица в соответствующий акт Правительства Российской Федерации (перечень организаций) свидетельствует о предоставлении меры поддержки в виде моратория на банкротство.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) (Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30 апреля 2020 года).

Исходя из буквального содержания норм подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Закона № 127-ФЗ, включение должника в один из перечней лиц, определенных Постановлением № 428 является достаточным основанием для освобождения такого должника от уплаты неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение им денежных обязательств до введения моратория. Установление наличия иных дополнительных оснований или условий для освобождения от уплаты финансовых санкций, в том числе наличия у должника признаков банкротства, возбуждения в отношении него дела о банкротстве и тому подобное, в соответствии с положениями названных правовых норм не требуется.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1587 срок действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов продлен до 07.01.2021 в отношении организаций и индивидуальных предпринимателей, код основного вида деятельности которых в соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности указан в перечне отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 "Об утверждении перечня отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции" (далее - перечень пострадавших отраслей российской экономики).

Согласно пункту 3 указанного Постановления Правительства РФ от 01.10.2020 N 1587 осуществление организациями и индивидуальными предпринимателями деятельности по соответствующему виду экономической деятельности определяется по коду основного вида деятельности, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц либо в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.03.2020.

Согласно сведениям об основном виде деятельности, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц, код основного вида деятельности Общества - 93.10 деятельность в области спора. Дата внесения соответствующей записи – 19.12.2006.

Перечень пострадавших отраслей российской экономики относит деятельность в области спорта (код ОКВЭД 93.1) к перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

В связи с чем оснований для начисления и взыскания с ответчика неустойки с 06.04.2020 по 07.01.2021 не имеется.

С учетом изложенного суд считает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании пени в сумме 351 742 руб. 62 коп. за период с 02.06.2017 по 05.04.2020.

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Доводы Комитета о том, что деятельность Общества не относится к перечню отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции, противоречит материалам дела и указанным правовым нормам.

Ссылка ответчика на пропуск Комитетом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим иском не принимается судом, поскольку по условиям мирового соглашения срок исполнения обязательств установлен до 01.03.2020. С настоящим иском в суд Комитет обратился 21.12.2020, то есть в пределах трехгодичного срока исковой давности.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Международная олимпийская академия спорта», город Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области, город Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН: <***>) 351 742 рубля 62 копейки неустойки.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Международная олимпийская академия спорта», город Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 9246 рублей государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Н.В. Бодрова