Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № А83-930/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А83-930/2017 г. Симферополь 17 апреля 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 10.04.2017 Полный текст решения изготовлен 17.04.2017 Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымхлеб» в лице Ялтинского хлебокомбината - филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым» к ответчику Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №22 «Росинка» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Администрации города Ялта с участием представителей сторон: От истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 10.01.2017; От ответчика – не явился; Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 16 036,52 руб. по договору поставки. Исковые требования обосновываются неисполнением обязательств ответчиком по договору поставки. Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, - УСТАНОВИЛ: 12.01.2015г. между Ялтинским хлебокомбинатом ФГУП РК «Крымхлеб» и Муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 22» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым был заключен договор поставки продукции N 4149. Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Детский сад № 22» муниципального образования юродской округ Ялта Республики Крым является правопреемником МКДОУ «Детский сад № 22», о чём было указанно в ответе на претензию от 20.01.2017г. №07, в которой ответчик долг признал, однако указал, что у него отсутствуют денежные средства. В соответствии с п.п. 1.1. договора поставки продукции Ялтинский хлебокомбинат - ФГУП РК «Крымхлеб» отгрузил хлебобулочные изделия, которые ответчиками были приняты в полном объёме. Факт поставки подтверждается подписью ответчиков под актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., удостоверенная их печатью. В соответствии с п.п. 3.2. Оплата продукции осуществляется путём безналичного расчёта. При этом Покупатель перечисляет на расчётный счёт Поставщика 100% предварительной оплаты. Однако ответчиками до настоящего времени не оплачена стоимость поставленной хлебобулочной продукции, что является нарушением п. 3.2. договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств. Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода. Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено. Таким образом, исковые требования законные, и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается ответчиком истцу. На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым, Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №22 «Росинка» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН <***> , ИНН <***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымхлеб» в лице Ялтинского хлебокомбината - филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 16 036,52 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000,00 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья В.И. Гайворонский Суд:АС Республики Крым (подробнее)Истцы:ГУП Республики Крым "Крымхлеб" в лице Ялтинского хлебокомбината - филиала РК "Крымхлеб" (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДЕТСКИЙ САД №22 "РОСИНКА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДСКОЙ ОКРУГ ЯЛТА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ (подробнее)Иные лица:Администрация г. Ялта Республики Крым (подробнее)Управление образования г. Ялты (подробнее) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА ПО РЕСПУБЛИКЕ КРЫМ (подробнее) |