Резолютивная часть решения от 26 апреля 2018 г. по делу № А40-9978/2018




РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ)

г. Москва Дело № А40-9978/18-22-65

27.04.2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ю.В. Архиповой

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТ АВТО" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 12.10.2009 г., 192012, <...>, КОРПУС ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 1026)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛСТРОЙ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 27.12.2012 г., 115407, <...>, ПОМ I КОМН. 9)

о взыскании основного долга по товарной накладной №1704172 от 25.04.2017 г. в размере 210 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017 г. по 05.12.2017 г. в размере 11 282 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 17 241 руб.

без вызова сторон

Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 65, 110, 112, 121-123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЫМПЕЛСТРОЙ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТ АВТО" основной долг в размере 210 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.04.2017 г. по 05.12.2017 г. в размере 11 282 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000,00 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 444 руб.

В остальной части требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Ю.В. Архипова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИТ АВТО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Вымпелстрой" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ