Решение от 21 июля 2021 г. по делу № А44-2532/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Великий Новгород

Дело № А44-2532/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 июля 2021 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе судьи Л.А. Максимовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 8 568,38 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского городского поселения о взыскании 8 568,38 руб., в том числе: 6 973,85 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 по 31.08.2020, 1 594,53 руб. пеней за период с 15.03.2018 по 03.04.2021.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Кроме того, истец представил в материалы дела справочный расчет долга без уточнения исковых требований. Согласно справочному расчету задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии за период с июля 2018 года по август 2020 года составила 1299,73 руб., пени за период с 10.09.2018 по 03.04.2021 составили 238,76 руб.

Ответчик в судебное заседание своего представителя также не направил, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя. Кроме того, ранее участвующий в судебном заседании представитель ответчика исковые требования в части взыскания задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с июля 2018 года по август 2020 года в сумме 1 299,73 руб. и пени за период с 10.09.2018 по 03.04.2021 в сумме 238,76 руб. не оспаривала, полагала правомерными, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности в отношении остальной части заявленных Обществом требований; кроме того просила считать надлежащим ответчиком по делу муниципальное образование Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района.

Суд рассмотрел дело в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Исследовав письменные материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, в спорный период времени находилось в собственности муниципального образования Парфинское городское поселение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении вышеуказанной квартиры был заключен публичный договор энергоснабжения и присвоен лицевой счет № 530232426982. Данный договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Учитывая изложенное, взыскиваемые истцом денежные средства являются задолженностью за услуги, оказанные по договору энергоснабжения.

Согласно представленному расчету в спорный период времени по лицевому счету

№ 530232426982 возникла задолженность за потребленную в период с 01.01.2018 по 31.08.2020 электроэнергию в сумме 6 973,85 руб. и начисленные пени за период с 15.03.2018 по 03.04.2021 - в размере 1 594,53 руб.

Доказательств оплаты долга суду не представлено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных названным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязан вносить наниматель.

В силу пунктов 2 и 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника помещения - с момента возникновения права собственности на помещение.

До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная правовая позиция изложена в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.2013 №15066/12, отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015 (вопрос №4).

Как следует из материалов дела, истец просит взыскать с ответчика 6 973,85 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 по 31.08.2020.

Статьей 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании решения Совета депутатов Парфинского городского поселения от 30.09.2015 № 10 Администрация Парфинского городского поселения реорганизована путем присоединения к Администрации Парфинского муниципального района. Согласно выписке из ЕГРЮЛ Администрация Парфинского городского поселения прекратила деятельность путем реорганизации в форме присоединения с 22.01.2016, правопреемником является Администрация Парфинского муниципального района.

Учитывая изложенное, ввиду прекращения деятельности Администрации Парфинского городского поселения, суд принял уточнение ответчика, которым выступает муниципальное образование Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района.

В связи с указанным, обязательства по содержанию спорной квартиры возникли у муниципального образования Парфинское городское поселение в июле 2018 года и до августа 2020 года включительно (исходя из спорного периода) не прекращались, что свидетельствует об обоснованности требований истца по праву.

При установлении правомерности исковых требований по размеру суд отмечает следующее.

Истец просит взыскать с ответчика 8 568,38 руб., в том числе: 6 973,85 руб. -задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 по 31.08.2020, 1594,53 руб. - пеней за период с 15.03.2018 по 03.04.2021

Ответчик заявил о применении последствий пропуска исковой давности.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Кодекса).

В пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

При том обстоятельстве, что истец обратился с заявленными требованиями в арбитражный суд за период с 01.01.2018 по 31.08.2020 - 29.04.2021, следует признать, что срок исковой давности по требованию о взыскании части суммы задолженности и пеней пропущен, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска в данной части. В соответствии с предложением суда истцом в материалы дела представлен справочный расчет задолженности и пеней за спорный период. Справочный расчет задолженности судом проверен и признан обоснованным. В данной части требования истца обоснованы, как по праву, так и по размеру.

При рассмотрении требования о взыскании законной неустойки, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.01.2016) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом справочному расчету подлежит начислению неустойка в сумме 238,76 руб.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в размере – 1538,49 руб., в том числе: 1299,73 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с июля 2018 года по август 2020 года, 238,76 руб. пеней за период с 10.09.2018 по 03.04.2021, в остальной части исковые требования подлежат отклонению судом.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

За рассмотрение настоящего спора истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000,0 руб.

На основании изложенного, в связи с частичным удовлетворением судом исковых требований истца, понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины от цены иска подлежат пропорциональному распределению между сторонами.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Взыскать с муниципального образования Парфинское городское поселение в лице Администрации Парфинского муниципального района (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 538,49 руб., в том числе: 1299,73 руб. задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с июля 2018 года по август 2020 года, 238,76 руб. пеней за период с 10.09.2018 по 03.04.2021, а также 359,0 руб. - в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

2.Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

3.Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Вологда) в течение месяца со дня его принятия.

Судья

Л.А. Максимова



Суд:

АС Новгородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТНС энерго Великий Новгород" (подробнее)

Ответчики:

Парфинское городское поселение в лице администрации Парфинского муниципального района (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ