Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А56-55284/2020

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-55284/2020
12 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Решение в форме резолютивной части вынесено 28 сентября 2020 года.

Мотивированный текст решения в связи с поступлением ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Политех-Сервис» изготовлен 12 октября 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Орловой Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: Федеральное Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования "Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого"

(адрес: 195251, Санкт-Петербург, улица Политехническая, 29, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Политех-Сервис»

(адрес: 194017, Санкт-Петербург, проспект Скобелевский, 4, литер Б, пом. 1-Н, ОГРН: <***>)

о взыскании 563.803 руб. 10 коп.,

установил:

Истец – Федеральное Государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого», обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Политех-Сервис», о взыскании 549.504 руб. 02 коп. долга по договору от 10.01.2013 г. №08ВС/13 (далее – Договор), за период с 31.07.2019 г. по 02.03.2020 г., 14.299 руб. 08 коп. неустойки и 14.276 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Истец и ответчик, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил отзыв на иск.

Иных доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонами не представлено.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор от 10.01.2013 г. №08ВС/13, предметом которого является предоставление Абонентом питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющие: веществ (далее - предоставляемые ресурсы) Субабоненту (п.1 Договора).

Субабонент оплачивает абоненту стоимость предоставляемых ресурсов на основании расчетов, произведенных абонентом по договору с третьим лицом - ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» (п.3.1 Договора).

Согласно п. 3.4 Договора, оплата Субабонентом за предоставленные ресурсы производится в срок до конца месяца, следующего за расчетным.

В свою очередь, Абонент свои обязательства в части предоставления ресурсов Субабоненту исполнил добросовестно.

На стороне ответчика образовалась задолженность за предоставляемые ресурсы за период: с 31 июля 2019 по 02 марта 2020 г. в размере 549.504 руб. 02 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Ответчик за спорный период произвел оплату в размере 253.840 руб. 32 коп. Размер задолженности составил 201.250 руб. 55 коп.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из п.3.6 Договора, в случае просрочки исполнения Абонентом своих обязательств, предусмотренных Договором, Абонент вправе начислить неустойку в виде пени в размере 0,1 (одной десятой) процента от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер неустойки составляет 14.299 руб. 08 коп.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Политех-Сервис» в пользу Федерального Государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» 201.250 руб. 55 коп. долга по договору от 10.01.2013 г. №08ВС/13, за период с 31.07.2019 г. по 02.03.2020 г., 14.299 руб. 08 коп. неустойки и 14.276 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяОрлова Е.А.