Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А74-10134/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

30 августа 2017 года Дело №А74-10134/2017

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УЖК Доверие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 754 268 руб. 28 коп.,

в отсутствие сторон.

Акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УЖК Доверие» о взыскании 2 748 749 руб. 03 коп. долга по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.10.2014 №52431 за февраль, март 2017 г.

Определением арбитражного суда от 24.07.2017 исковое заявление принято к производству.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили.

От истца поступили заявления об уменьшении размера исковых требований до 1 754 268 руб. 28 коп. и рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает уменьшение размера исковых требований и рассматривает иск о взыскании 1 754 268 руб. 28 коп.

Арбитражный суд в порядке частей 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в отсутствие сторон.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

01.10.2014 между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (теплоснабжающая организация) и ООО «УЖК Доверие» (потребитель) заключен договор №52431 теплоснабжения и поставки горячей воды (далее - договор), по условиям которого истец принял на себя обязательство поставлять тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель – оплачивать принятый ресурс в сроки и порядке, определенные договором (пункты 1.1., 7.1., 7.4.контракта).

Порядок учета и контроля теплопотребления определен в разделе 5 договора, согласно которому расчет объема ресурса, отпущенного потребителю, производится – в случае установки общедомового прибора учета, допущенного к коммерческому учету ресурса – на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период за вычетом объемов поставки ресурса собственникам и пользователям нежилых помещений в этом многоквартирном доме. При любом положительном значении объемов (массы) теплоносителя, зафиксированных приборами учета, потребитель оплачивает стоимость ресурса с учетом потерь энергии и теплоносителя на сетях потребителя в границах балансовой принадлежности до места установки приборов учета. В случае отсутствия общедомового прибора учета: для жилых помещений – на основании нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению, горячему водоснабжению и на общедомовые нужды, утвержденных уполномоченными органами в установленном законодательством порядке, при наличии ИПУ, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период; для нежилых помещений, являющихся объектами теплоснабжения по настоящему договору – на нужды горячего водоснабжения при наличии ИПУ, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период, при отсутствии ИПУ – на основании договорных тепловых нагрузок, указанных в приложении № 3, на общедомовые нужды и отопление – на основании нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных уполномоченными органами в установленном законодательством порядке (пункты 5.10.1, 5.10.2).

В соответствии с пунктом 6.1 договора тарифы на ресурсы устанавливаются на основании актов органа государственного регулирования.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с разделом 7 договора. Расчетным периодом по договору является месяц. Платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным в сумме указанной в счете-фактуре, платежным поручением на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 11.1 договора он действует с 01.10.2014 по 01.09.2015 с условием о его пролонгации. В отсутствие в материалах дела доказательств обратного, арбитражный суд признаёт договор действующим в исковом периоде.

Исполняя условия договора, истец в феврале и марте 2017 года поставил на объекты, обслуживаемые ответчиком тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 3 163 598 руб. 45 коп., выставил к оплате счета-фактуры от 28.02.2017 № 11-022017-2080001668, 31.03.2017 № 11-032017-2080001668, которые оплачены ответчиком частично.

16.03.2017 и 18.04.2017 истец вручил ответчику претензии с требованием погасить задолженность по договору за февраль и март 2017 года, которые оставлены без реагирования.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя в установленные сроки, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора на поставку и использование тепловой энергии в горячей воде, и регулируются нормами ФЗ «О теплоснабжении» и главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию в количестве, предусмотренном договором, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Объем переданной тепловой энергии подтверждают представленные в материалы дела копии данных теплосчетчиков, подписанные представителем абонента (ответчика по делу) за спорный период.

Факт получения тепловой энергии и горячей воды подтверждают представленные в материалы дела копии актов приема - передачи тепловой энергии от 28.02.2017, от 31.03.2017 года.

Расчёт стоимости потреблённой тепловой энергии и химически очищенной воды произведён истцом по условиям договора на основании показаний приборов учёта тепловой энергии, с применением тарифов, утвержденных приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 08.12.2015 № 168-к, 09.12.2016 №162-т, от 14.12.2016 №170-к.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Указанные расчёты ответчиком не оспорены и не опровергнуты, возражений относительно требуемого размера основного долга ответчик не заявил.

Ответчик обязанность по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды не исполнил, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 754 268 руб. 28 коп. суд признал подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина по настоящему делу составляет 15 271 руб., уплачена истцом при подаче иска в сумме 37 000 руб. по платежным поручениям от 03.11.2016 №19703, от 15.12.2016 №22307, от 08.09.2016 №16281, от 09.09.2016 №16415.

По результатам рассмотрения спора в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 271 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 21 729 руб. – возврату истцу из средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УЖК Доверие» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1 754 268 (один миллион семьсот пятьдесят четыре тысячи двести шестьдесят восемь) руб. 28 коп. задолженности, а также 15 271 (пятнадцать тысяч двести семьдесят одна) руб. расходов по уплате государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из средств федерального бюджета излишне уплаченную по платежным поручениям от 03.11.2016 №19703, от 09.09.2016 №16415 государственную пошлину в сумме 21 729 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать девять) руб.

Приложение в адрес истца: копия платежного поручения от 09.09.2016 №16415 и подлинное платежное поручение от 03.11.2016.

Настоящее решение может быть обжаловано путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок после его принятия.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Л.И. Мельник