Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А55-37731/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-37731/2023
14 февраля 2024 года
город Самара



Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт"

к Товариществу собственников жилья "Жизнь"

о взыскании задолженности за потребленную в июле 2023 электрическую энергию в размере 9 333 руб. 16 коп. на общедомовые нужды

установил:

Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Жизнь" о взыскании задолженности за потребленную в июле 2023 электрическую энергию в размере 9 333 руб. 16 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.11.2023 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 226, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Согласно материалам дела истец и ответчик были надлежащим образом извещены о процессе, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Ответчик представил отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. Также от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правила искового производства.

На основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2)необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

3)заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Как следует из содержания указанной нормы, само по себе возражение относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не являются безусловным основанием для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Для этого необходимо наличие одного из указанных в ч.5 ст. 227 АПК РФ оснований.

Ходатайство ответчика формально мотивировано необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств и исследовать дополнительные доказательства. Между тем, доказательств невозможности или затруднительности своевременного представителя доказательств в обоснование своих возражений ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах в отсутствии доказательств, свидетельствующих о невозможности рассмотрения настоящего дела в рамках упрощенного производства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

26.01.2024 арбитражным судом принято решение о частичном удовлетворении исковых требований.

В суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения, которое судом удовлетворено.

Как следует из материалов дела, 26 октября 2011 между истцом и ответчиком заключен договор электроснабжения №18104 (далее-договор), в соответствии, с условиями которого истец, как Гарантирующий поставщик осуществляет продажу ответчику электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает энергию в порядке, установленном договором.

Точка поставки электрической энергии, находящаяся в управлении ответчика оборудована коллективными (общедомовыми) приборами учёта №37877266, №07070212, №07069766, №001307 введенными в эксплуатацию с соблюдением требований Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (ред. от 28.04.2022) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»).

В период с 01 июля 2023 по 31 июля 2023 ответчик фактически потребил электроэнергию на общую сумму 9 333 руб. 16 коп. Расчет задолженности производился на основании сведений о расходе электроэнергии, ежемесячно предоставляемых ответчиком в соответствии с Договором.

Претензионным письмом № 3516 от 23.08.2023 истец потребовал от ответчика оплатить образовавшуюся задолженность. Ответчик в добровольном порядке требования истца не исполнил.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, где ответчик является исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона № 261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Таким образом, определение объема потребленной электроэнергии в целях содержания общего имущества многоквартирного дома осуществляется по показаниям вышеперечисленных приборов учета.

Пунктом 54 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 установлено, что объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показания прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса.

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору электроснабжения электроснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть электроэнергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором, при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.1 Договора оплата за текущий расчетный период производится Абонентом в срок до 20 числа следующего расчетного периода, на основании выставляемых гарантированным поставщиком счета и счета-фактуры.

В соответствии с требованиями Основных положений № 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности) на розничном рынке производится:

- на основании данных расчетных приборов учета электроэнергии (измерительных комплексов, систем учета) - пункты 136, 137 Основных положений № 442;

- на основании данных расчетных приборов учета электроэнергии (измерительных комплексов, систем учета), скорректированных на величину потерь электроэнергии в сети от места установки прибора учета до границы балансовой принадлежности - абзац второй пункта 144 Основных положений №442;

- путем применения расчетных способов, в случаях, предусмотренных пунктами 166, 178, 179, 181 и 195 Основных положений.

Иных способов определения объема покупки электрической энергии (мощности) Основными положениями № 442 не предусмотрено.

Обязанность по оплате поставленной электрической энергии у Ответчика возникает как у стороны договора энергоснабжения и исполнителя коммунальных услуг в соответствии с положениями частей 1,2,12,15 стать 161, части 2 статьи 162 ЖК РФ, пунктами 8,9,13 и 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу положений части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" в соответствии с п. 1 ст. 6 ГК РФ к отношениям собственников помещений, расположенных в нежилом здании, возникающим по поводу общего имущества в таком здании, подлежат применению нормы законодательства, регулирующие сходные отношения, в частности статьи 249, 289 и 290 ГК РФ и 44-48 ЖК РФ, из положений которых следует, что собственник нежилого помещения в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества независимо от наличия у него расходов на содержание собственного помещения, находящегося в индивидуальной собственности, и расходов на коммунальные услуги.

Единственным основанием для освобождения такого лица от несения расходов по содержанию общего имущества является установление факта, что занимаемые им нежилые помещения не являются единым строением с многоквартирным домом и являются самостоятельным объектом недвижимости (имеют собственный фундамент, собственную крышу, свои четыре капитальные ограждающие стены, а также имеют свои отдельные точки подключения сетей теплоснабжения, канализации, водопровода, электроснабжения, разводка сетей внутри здания не входит в систему внутридомовых сетей жилого дома и не имеет с ним общих внеквартирных помещений и инженерных сетей, обособленный (специально выделенный) земельный участок). Такой вывод содержится, в частности, в апелляционном определении ВС Республики Башкортостан от 13.08.2018 по делу N 33-15961/2018, постановлении АС Поволжского округа от 15.12.2015 N Ф06-2044/15 по делу N А72-14580/2014, решении АС Московской области от 07.06.2016 по делу N А41-4691/2016, решении АС г. Москвы от 29.01.2016 по делу N А40-171245/2015).

Следовательно, при указанных обстоятельствах, именно ответчик, как лицо, осуществляющее управление многоквартирном домом по вышеуказанному адресу, обязан оплачивать истцу объем электрической энергии, потребленный указанными точками поставки электроэнергии. Правила определения объема коммунальных ресурсов, поставленных в многоквартирные дома, также регулируются нормативно.

Таким образом, согласно п. 5 письма Минстроя России от 04.05.2018 № 20073-АЧ/04 переход на прямые договоры не затрагивает отношения лица, осуществляющего управление многоквартирным домом, с ресурсоснабжающей организацией, сложившиеся в рамках договоров в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Плата за коммунальные ресурсы, потребляемые в целях использования и содержания общего имущества многоквартирного дома, выставляется ресурсоснабжающей организацией лицу, осуществляющему управление многоквартирным домом, а последнее выставляет соответствующую плату собственникам помещений в многоквартирном доме в составе платы за содержание жилого помещения.

Определение объемов электрической энергии, поставленной гарантирующим поставщиком (Истцом) в многоквартирный жилой дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» (далее – Правила №124).

В силу положений пункта 21(1) Правил №124 для случаев, когда управление общим имуществом многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией, однако прямые договоры энергоснабжения заключены с собственниками помещений многоквартирного дома, установлено правило определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, согласно которому объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами №354. В случае если величина Vпотр превышает величину Vодпу или равна ей, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц) принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах). При этом объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах), уменьшается на величину, на которую Vпотр превышает Vодпу в текущем периоде.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что сумма отраженная в счет-фактуре №139262 от 31.07.2023г. за поданную электроэнергию в офисные помещения на сумму 9 333 руб.16 коп. не оплачена ТСЖ «Жизнь» по причине необоснованно выставленной суммы за нежилые помещения МКД, собственники которых имеют прямые договорные отношения с АО «Самарагорэнергосбыт» и самостоятельно оплачивают электрическую энергию согласно переданных показаний по приборам учета. Также ответчик ссылается на имеющуюся переплату потребленной электроэнергии офисными помещениями через общий прибор учета № 001307 за период с 01.12.2022 по 31.07.2023 в размере 11,68 руб.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Объем потребленной электроэнергии офисными помещениями осуществляется по коллективному прибору учета №001307, а также по индивидуальным приборам учета электроэнергии №60051784, №60020023, №016668, 369012381 которые подключены к ВРУ 0,4 кВ и от которого подключены коллективные приборы учета электроэнергии №37877266, 07070212, 07069766, которые учитывают общий объем потребленной электроэнергии населением, местами общего пользования, лифтами.

Под коллективным (общедомовым) прибором учета понимается такое средство измерения, которое обеспечивает учет всего объема коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом как для собственников жилых и нежилых помещений, так и для мест общего пользования и находится на границе балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности) многоквартирного дома.

Таким образом, многоквартирный дом оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета, а его нежилые помещения оборудованы индивидуальными приборами учета. Расположение ВРУ 0,4кВ говорит о том, что нежилые помещения имеют общее имущество с многоквартирном домом.

Абзацем восьмым пункта 2 Правил №354 установлено, что «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Расчет объемов электрической энергии на общедомовые нужды в отношении нежилых помещений Истцом произведен путем вычитания из объема электрической энергии, потребленного за расчетный период в многоквартирном доме, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса, объемов коммунального ресурса, потребленного за расчетных период в нежилых помещениях.

Из представленных по настоящему делу расчетных ведомостей следует, что размер платы за потреблённую электроэнергию по договору энергоснабжения №18104, рассчитывается на основании переданных Ответчиком показаний по приборам учета по точке поставки по адресу: <...>, которые оборудованы вышеуказанными коллективными (общедомовыми) приборами учёта.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что расчет объемов электроэнергии, потребленной ответчиком в июле 2023 года произведен истцом в полном соответствии с требованиями действующего законодательства. Соответственно в расчете за содержание общего имущества многоквартирного дома №17 по проспект Карла Маркса участвуют все установленные коллективные приборы учета по вышеизложенной формуле предусмотренной законодательством. Ввиду заключенных прямых договоров с представителями нежилых помещений им выставляется отдельный счет по показаниям индивидуальных приборов учета электроэнергии.

В силу изложенных правовых норм установленные вышеуказанные приборы учета в многоквартирном доме определяются законодательством и не могли устанавливаться произвольно по усмотрению гарантирующего поставщика и сетевой компании.

Также проводилось обследование общедомовых приборов учета, по результатам которого был составлен акт проверки приборов учета №23/2657 от 22.09.2023г., в котором указано, что обследована электроустановка и составлена схема электроснабжения всех приборов учета электроснабжения ОДПУ. Акт подписан со стороны Ответчика без возражений.

Доказательств внесения каких-либо изменений в условия договора, в том числе в условия об объемах подлежащей передаче электрической энергии посредством исключения точек учета электрической энергии, в материалах дела отсутствуют. Договор энергоснабжения №18104 не признан недействительным, не является ничтожным.

Доказательств внесения изменений в Акт разграничения балансовой принадлежности, а также сведений о составлении и подписании иного акта разграничения балансовой принадлежности в материалах дела не имеется.

Информация об объеме и стоимости поставленной в вышеуказанные многоквартирные дома электроэнергии указаны в счетах-фактурах и расчетных ведомостях, указанные документы представлены Истцом в материалы дела.

Между тем, проверив расчет задолженности, произведенный истцом, а также учитывая заявление ответчика, изложенное в отзыве на иск о зачете имеющейся переплаты в сумме 11,68 руб. в счет задолженности по настоящему делу (наличие которое истцом не оспорено), суд пришел к выводу, что удовлетворению подлежат требования истца в размере 9 321 руб. 48 коп., в остальной части требования удовлетворению не подлежат.

Расходы по государственной пошлине в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Товарищества собственников жилья "Жизнь" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Жизнь" ИНН:6311054835 в пользу Акционерного общества "Самарагорэнергосбыт" ИНН:6316138990 задолженность 9 321 руб. 48 коп., а также 1 998 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья


/
ФИО1