Решение от 21 сентября 2021 г. по делу № А01-1286/2021

Арбитражный суд Республики Адыгея

385000, Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Краснооктябрьская, дом 15, www.adyg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А01-1286/2021
г. Майкоп
21 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 21 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Адыгея в составе судьи Е.А. Парасюк, при ведении протокола помощником судьи А.А.Волосатовым, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А01-1286/2021 по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Гиагинский район, Дондуковская станица, ул.Гагарина, 166) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 387 249 рублей 34 копеек, третьи лица - публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), публичное акционерное общество «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>), Администрация муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Гиагинский район, станица Дондуковская, ул. Ленина, 151) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 387 249 рублей 34 копеек, в отсутствие представителей сторон, уведомленных надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Адыгея обратилось Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» с исковым заявлением к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 387 249 рублей 34 копеек.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 16.04.2021г. заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 24.06.2021г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено публичное акционерное общество «Россети Кубань».

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 22.07.2021 г. судебное заседание отложено до 14.09.2021 г.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Возражений относительно рассмотрения дела без их участия не заявили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из искового заявления, 01.01.2020 г. между МУП «Дондуковское ПКХ» и ИП Глав КФХ ФИО1, был заключен договор поручения № 420/78.1 об обязательстве производить оплату ПАО «ТНС энерго Кубань» за потребленную электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011г.

Истец, полагая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору поручения, направил в его адрес претензию от 16.12.2020 г. с указанием на необходимость оплаты задолженности перед ПАО «ТНС энерго Кубань» в размере 387 249 рублей 34 копеек за период с 01.11.2020г. по 30.11.2020 г., предусмотренной договором № 420473 от 30.12.2011г.

Ответчик на претензию не ответил, требования истца не исполнил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с иском в арбитражный суд, при этом истец просил взыскать задолженность за потребленную электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 387 249 рублей 34 копеек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Кубань» (ранее - ОАО «Кубаньэнергосбыт») (Гарантирующий поставщик, ГП) и Муниципальным унитарным предприятием Муниципальным образованием «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 420473 от 30.12.2011 г., предметом которого является продажа ГП электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 не является стороной по договору энергоснабжения № 420473 от 30.12.2011 г., а Муниципальное унитарное предприятие Муниципальное образование «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» не является поставщиком электроэнергии по договору энергоснабжения № 420473 от 30.12.2011 г., таким образом, Муниципальное унитарное предприятие Муниципальное образование «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» не имеет прав требовать с кого-либо в том числе с ИП Главы КФХ ФИО1 денежные средства по договору энергоснабжения № 420473 от 30.12.2011 г. за поставленную электроэнергию.

Кроме того, исковое заявление основано на договоре поручения № 420/78.1. от 01.01.2020 г.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020г. между МУП «Дондуковское ПКХ» (доверитель) и ИП Главой КФХ ФИО1 (поверенный), был заключен договор поручения № 1 (420/78.1.).

Согласно пункту 1.1. договора доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязательство от имени и за счет доверителя производить оплату ПАО «ТНС энерго Кубань» за электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011г.

Сумма оплаты доверителя перед ПАО «ТНС энерго Кубань» по указанному договору энергоснабжения подтверждается платежными поручениями.

Оплата производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ПАО «ТНС энерго Кубань». В платежном поручении ссылаться на договор поручения № 1 и договор энергоснабжения заключенного между доверителем и ПАО «ТНС энерго Кубань».

По договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (часть 1 статьи 971 ГК Ф).

По общему правилу, доверитель обязан уплатить поверенному вознаграждение, если это предусмотрено, в частности, договором поручения (часть 1 статьи 972 ГК РФ), возмещать поверенному понесенные издержки; обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения, без промедления принять от поверенного все исполненное им в соответствии с договором поручения (части 2 и 3 статьи 975 ГК РФ), а поверенный - лично исполнять данное ему поручение; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из прямого толкования представленного договора поручения следует, что ИП Глава КФХ ФИО1 должен производить оплату по договору энергоснабжения № 420473 от 30.12.2011 г. за счет Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства».

Истцом не представлено доказательств, что Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» перечисляло какие-либо денежные средства на счет ИП Главы КФХ ФИО1, который в свою очередь должен был произвести оплату по договору энергоснабжения № 420473 от 30.12.2011 г.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и руководствуясь вышеназванными нормами материального права, суд считает, в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности следует отказать.

Поскольку из искового заявления не следует, что Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» взыскивает стоимость электрической энергии потребленной ИП Главой КФХ ФИО1 и не указано, что ответчик использовал электрическую энергию за счет истца, суд считает необходимым разъяснить истцу, что отказ в удовлетворении исковых требований по настоящему делу не препятствует подаче искового заявления о взыскании с ответчика стоимости фактически потребленной им электрической энергии.

Изучив материалы дела и руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования «Дондуковское сельское поселение» «Дондуковское предприятие коммунального хозяйства» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Республика Адыгея, Гиагинский район, Дондуковская станица, ул.Гагарина, 166) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 420473 от 30.12.2011 г. за период с 01.11.2020 г. по 30.11.2020 г. в размере 387 249 рублей 34 копеек, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу, если это решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции. Жалоба подается через суд, вынесший решение.

Судья Парасюк Е.А.