Решение от 16 марта 2020 г. по делу № А60-72057/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-72057/2019 г. Екатеринбург 16 марта 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2020 года. Полный текст решения изготовлен 16 марта 2020 года. Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛСНАБСЕРВИС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) к акционерному обществу «Бийский котельный завод» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 931413 руб. 30 коп. при участи в судебном заседании: от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 18.12.2019, уд.; от ответчика – не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов суду не заявлено. Общество с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛСНАБСЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Бийский котельный завод» о взыскании суммы основного долга по договору поставки металлопродукции № 5 от 07.03.2019 года в размере 875800 руб. и неустойки в размере 55613 руб. 30 коп. за период с 12.08.2019 по 17.12.2019 и с 17.12.2019 по день вынесения решения суда. От заявителя поступило заявление о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. Изучив материалы дела, суд Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки металлопродукции № 5 от 07 марта 2019 года в соответствии с которым истец (Поставщик) обязался поставить в адрес ответчика (Покупатель), а ответчик –принять и оплатить Товар металлопродукцию (далее - «Товар») по наименованию, в количестве и в сроки согласно условиям настоящего Договора. Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в установленном настоящим Договором порядке и размере (далее по тексту - договор). Согласно п. 2. договора цена и сроки оплаты, форма и порядок расчетов и иные условия согласовываются Сторонами в спецификации к настоящему договору. В соответствии с п.3.1. договора поставка осуществляется в согласованные спецификацией сроки. На основании согласованной с ответчиком спецификации №1 от 11.07.2019 года истцом, 05 августа 2019 года в адрес ответчика был поставлен товар всего на общую сумму 1765800 рублей, что подтверждается товарной накладной УПД № 39 от 30.07.2019 г. Ответчиком при приемке товара не было заявлено никаких претензий относительно количества и качества принимаемого ответчиком товара, в связи с чем истец считается исполнившим свою обязанность по передаче ответчику товара надлежащим образом. Согласно п.3 согласованной с ответчиком спецификации №1 от 11.07.2019 года к договору условие оплаты за товар: 60 % предоплата за товар и 40% - в течении 5 календарных дней по факту поставки продукции на склад Покупателя, в связи с чем ответчик (Покупатель) произвел предоплату за товар в сумме 890 000 рублей, перечислив указанные денежные средства на расчетный счет истца (Поставщика), что подтверждается платежным поручением ответчика № 60 от 18.07.2019 года и выпиской банка о том, что указанные денежные средства были 22.07.2019 года зачислены на расчетный счет истца. Окончательный расчет в размере 875 800 рублей за поставленный товар согласно п.3. спецификации производится по факту поставки продукции на склад в течение 5 календарных дней, т.е. с учетом выходных дней до 12.08.2019. Факт и дата поставки продукции на склад покупателя подтверждается также документами компании перевозчика: актом выполненных работ № 052 от 05.08.2019 г. к договору–заявке № 02 от 29 июля 2019 г. (водитель: ФИО2), где указана дата погрузки 29.07.2019 г. и дата разгрузки товара 05 августа 2019 г. на складе грузополучателя (Покупателя) по адресу: г .Бийск ул.Шадрина, 62 завод Бикз). По факту поставки товара на склад ответчик Покупатель не исполнил свое обязательство по оплате товара в сумме 875 800 рублей 00 копеек, тем самым нарушил условия оплаты п. 3 согласованной спецификации №1 от 11.07.2019 к Договору. В связи с чем за ответчиком по товарной накладной УПД № 39 от 30.07.2019 года числится задолженность в сумме 875 800 рублей. Для досудебного урегулирования истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 500-005 от 14.08.2019 г. с просьбой погасить образовавшуюся задолженность. В ответ на претензионное письмо истца ответчик направил гарантийное обязательство об оплате полученного товара по Спецификации № 1 от 11.07.2019 к Договору поставки № 5 от 07.03.2019 г. на сумму 875 800 рублей двумя равными частями с окончательным сроком погашения задолженности до 30.09.2019 г. Таким образом, денежные обязательства ответчиком признаются, но не исполняются. В гарантийном письме об оплате полученного товара по Спецификации № 1 от 11.07.2019 к Договору поставки № 5 от 07.03.2019 ответчик просит истца предоставить рассрочку на оплату оставшейся части стоимости товара, полученного по УПД № 39 от 30.07.2019 с указанием конкретных сроков и сумм оплаты: - первый платеж в размере 437 900 рублей в срок до 10 сентября 2019 года - второй платеж в размере 437 900 рублей в срок до 30 сентября 2019 года Однако по настоящее время гарантийные обязательства ответчиком не исполнены, установленные для оплаты сроки истекли. Претензия № 2 от 25.09.2019, направленная в адрес ответчика оставлена без ответа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 875800 руб. ответчиком в суд не представлено. В связи с изложенным требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.5.1., пп. 5.3.1 договора в случае просрочки оплаты твара Поставщик вправе потребовать от Покупателя уплаты (неустойки) пени в размере 0,05 % от цены поставленного и неоплаченного Товара за каждый день допущенной просрочки, но не более 5% от стоимости от стоимости поставленного и неоплаченного Товара. Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом были начислены пени в размере 55613 руб. 30 коп. за период с 12.08.2019 по 17.12.2019 за ненадлежащее исполнение обязательства. По смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 40000 руб. Несение расходов подтверждается договором возмездного оказания юридических услуг от 18.12.2019 г., квитанцией от 23.12.2019. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора, доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 40000 руб. В порядке распределения судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 21628 руб. 25 коп. Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд 1. Исковые требования удовлетворить. 2. Взыскать с акционерного общества «Бийский котельный завод» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛСНАБСЕРВИС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) сумму основного долга в размере 875800 (Восемьсот семьдесят пять тысяч восемьсот) руб., неустойку в размере 55613 (Пятьдесят пять тысяч шестьсот тринадцать) руб. 30 коп. за период с 12.08.2019 по 17.12.2019 и с 17.12.2019 по день вынесения решения суда (13.03.2020). 3. Взыскать с акционерного общества «Бийский котельный завод» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МЕТАЛЛСНАБСЕРВИС» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21628 (Двадцать одна тысяча шестьсот двадцать восемь) руб. 25 коп., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 40000 (Сорок тысяч) руб. 4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. 5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». Судья Н.В. Гнездилова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БИЙСКИЙ КОТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД (подробнее)ООО "МеталлСнабСервис" (подробнее) Ответчики:АО "БИЙСКИЙ КОТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Последние документы по делу: |