Решение от 29 июня 2017 г. по делу № А40-90155/2016Именем Российской Федерации Дело № А40-90155/16-103-93 г. Москва 29 июня 2017 г. Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Гончаренко С.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о признании ООО «Главтехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии: согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2016 г. по настоящему делу в отношении ООО «Главтехнострой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, соответствующие сведения опубликованы 10.09.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 167. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению дело по существу. Отчитываясь о ходе проведения процедуры наблюдения в отношении должника, представитель временного управляющего пояснил суду, что сведения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы 10.09.2016 г. в газете «КоммерсантЪ» № 167. Представитель временного управляющего довел до сведения суда результаты финансового анализа должника и пояснил, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, указал на целесообразность признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. Лица, участвующие в деле, возражений относительно признания должника банкротом не представили. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, в том числе отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника, суд посчитал, что ООО «Главтехнострой» является несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. Как следует из представленных временным управляющим документов, восстановление финансово-хозяйственной деятельности не представляется возможным, балансовая стоимость имущества и активов должника не позволяет произвести расчеты с кредиторами, общая сумма требований кредиторов, согласно отчету временного управляющего от 16.01.2017 г., включенных в реестр требований кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 7 816 365 руб. 54 коп. Суд пришел к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным п. 2 ст. 3 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве). Первым собранием кредиторов решено поручить временному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства. Собрание кредиторов является правомочным в соответствии с п. 4 ст. 12 Закона о банкротстве. В материалы дела представлена копия платежного поручения, подтверждающая перечисление на депозит суда денежных средств в сумме 200 000 руб. для покрытия расходов по делу о банкротстве в случае недостаточности имущества должника. Союзом «СРО АУ «Стратегия» в материалы дела представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве и изъявившего согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в настоящем деле о несостоятельности (банкротстве). Поскольку кандидатура ФИО2 соответствует требованиям, установленным нормами Закона о банкротстве, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом о банкротстве. Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в порядке, предусмотренном ст. 110 АПК РФ. На основании ст. 3, 4, 20, 20.6, 32, 45 и 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и руководствуясь ст. 9, 16, 41, 64-68, 71, 75, 110, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать ООО «Главтехнострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Главтехнострой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Главтехнострой» в пользу ООО «БИВЕР» денежные средства в сумме 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Утвердить конкурсным управляющим ООО «Главтехнострой» ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 644100, г. Омск, а/я 3824, регистрационный номер в Росреестре – 6725). Прекратить полномочия руководителя ООО «Главтехнострой», иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника. Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ФИО2 в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Снять ранее наложенные аресты имущества должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Главтехнострой» о завершении конкурсного производства на 05 декабря 2017 г. в 11 час 25 мин в здании Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 11024. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст. 28 и 128 Закона о банкротстве, представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно в срок судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения. Решение может быть обжаловано в течение месяца, а в части утверждения конкурсного управляющего должника в течение десяти дней в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья С.В. Гончаренко Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:ГУ-Главное Управление ПФР №5 по г. Москве и Московской области (подробнее)ЗАО ЭлектролайнПРО (подробнее) ИФНС 14 (подробнее) ифнс №1 (подробнее) ООО Автопаритет (подробнее) ООО "БАЛТИЙСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее) ООО БИВЕР (подробнее) ООО "Главная Строительная Инвестиционная Компания" (подробнее) ООО "ГлавСтройИнвест" (подробнее) ООО "ГлавСтройМеханизация" (подробнее) ООО "Главстрой-Эксплуатация" (подробнее) ООО "Главтехнострой" (подробнее) ООО "ГРУППА КОМПАНИЙ "ГЛАВСТРОЙИНВЕСТ" (подробнее) ООО "Люс" (подробнее) ООО "НПО"Мостовик" (подробнее) ООО тд траст капитал (подробнее) ООО "Торговый Дом "Велес" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Траст Капитал" (подробнее) ООО "УК "ПромРесурс" (подробнее) ООО "УПРАВЛЕНИЕ МЕХАНИЗАЦИЕЙ-15" (подробнее) ООО "Управляющая компания "ГлавСтройИнвест" (подробнее) ООО "Управляющая компания "ПромРесурс Менеджмент" (подробнее) ПАО "БАНК БАЛТИЙСКОЕ ФИНАНСОВОЕ АГЕНТСТВО" (подробнее) |